危険運転過失致死の条件

立て続けにうなぎ犬
蓮のポーズに憧れるうなぎ犬です

さて、最近なにかと世間を賑わせている
自動車事故について

某小学性の列に突っ込んだ無免許の未成年

こいつは危険運転過失致死を適用できないとか

どうやら運転技術はあるかららしい

はて？

運転技術とはなんぞや？

道交法をある程度知ってなけりゃいけないことは
運転技術とは違うのか？

そもそも運転免許とは
運転するに値する資格ではないのか？

運転免許を取得するには筆記の試験もある

さて、免許を持たいない運転者は
標識の示す内容が分かっているのか？

それを分かった上で、それに従って
車を動かすことができる
それが運転の技術ではないのだろうか？
そこまで理解した上での運転技術なんじゃない？
だからその技術があるとして免許があるわけで

その免許は
車を動かす資格がある
＝道交法も必要最低限は理解している

ってことじゃないの？

無免許は運転技術があるとは認められないのでは？

他所の国ではいざしらず
日本では
単に自動車のメカニカルな運転だけで
技量があるはずもないと思うのですが・・・

そんなんだったら
そもそも無免許でも車を動かせる時点で
危険運転過失致死を免れることもできるわけで

無免許で捕まっても
大した罪にならず
グースカ居眠り爆睡運転をして
それで人に傷害を負わせても
たとえ人を死なせても
それに未成年って項目が加われば
何それ？って感じで関係なくならない？

捕まっても
犯したことの重大さに比べれば
多少の罰金やわずかな懲役など
屁でもない罰

鬼に金棒
向かうところ敵なし

だろ？

だから悲惨な事故が起こるってことでFA？

以前に地元福岡であった
飲酒運転で車をぶつけて子供が３人亡くなった
事故も結局なんやかんやで
難癖つけてかるーい罰で済んだようだし

それって、免許制度を否定するものじゃないのか？

免許をもっていて
更新の時期を気にして
場合によっては仕事休んでまで更新するなんて

ばからしい

だって無免許になっても
自動車運転のメカニカルな面での技術を有していたら

懲役２０年とかにはまずなることはないしぃ～


危険運転過失致死の適用範囲を見直すべきではないでしょうか？

この法律は単にお飾りなのか？

やっぱ政治家や裁判所の身内を
事故（被害者）に加えておかないと

この法律を適用した判例は出来ないのだろうか？


変な国日本ここにあり！