今日初めて一問だけ日本史の論述過去問といた
解いたってか今のレベルじゃ自力で400字埋めるのは不可能だから色々調べつつまとめてみました、みたいなね(^^)



すんげー大変。。
だってアレたとえ教科書見たってなかなか書けないよ...
知識をおひろめすりゃいいってもんじゃなくて、知識を活用しながらどれだけ出題者の意図を読み取ってそれに沿って書けるか、だと、お もわ れ(いろいろと不安定)
知識がまずねぇよ...


時代的にも古代から近現代までまんべんなく出してくるし
テーマもひとつひとつバラバラで文化史まで入ってくるし


ぎゃ―――(゜∀゜;;;)
ぐちぐち言ってて不快感与えたかもだがそこはごめんなさいってことで大目に見てくれるといいと思う←


みんな論述に畏れおののいて出願を控えてくださればいいのに(・ω・;)


明日進研のリサーチが返ってくる―
河合と代ゼミはパソコンで見たけど、河合はきつめに出てと思われるし(イヤ実際はそれが現実なんだろつけどさ...)代ゼミは甘めに出てる感じで
進研はどうだろうな
代ゼミはデータがたぶん他より少ないから甘いんだろうな
まあいいや
要するに日本史のやばさを身を持って感じた冬の夜でしたよ。