今日なんとなくソルベンシー・マージン比率について調べてたら、こんなところに行き着きました。
http://www.lic-c.com/page017.html
*ちなみにソルベンシー・マージン比率とは
大災害など通常の予測を超えて発生するリスクにどれだけ対応できる余力があるかを示す比率。
一般に200%を上回れば健全とされますが、他社との比較で低すぎれば注意が必要です。
だそうです。
前々から幅が凄まじいなとは思ってたんですよ。
初めて行った会社の説明会で1000%くらいで、次に行ったところは2000%を越えてたりして。
でも3万が来るとは思わなかったです、はい。
旧式のスカウターがパリンって壊れる値ですね。
日本生命が1000%ってどういうこと?って思うかもしれないですけど、
日本生命さんは攻撃の瞬間だけソルベンシー・マージン比率を上げたりするタイプです。
ごめんなさい、嘘です。
僕は算出の仕方とか知らないのでなんとも言えないですが、この数字はあくまで一つの目安で、他にも考慮して良し悪しは決めないといけないのかなと思ってます。
ネット系はネット系同士で、損保系生保は損保系生保同士で比べるとか。
資産や契約の規模とかも考慮してやるとか。
これ以上書いても、知識なすぎるからダメだw
一つ言えることは、このランキングを作った人は新型のスカウターを持っているということだ!
よっしゃ!
http://www.lic-c.com/page017.html
*ちなみにソルベンシー・マージン比率とは
大災害など通常の予測を超えて発生するリスクにどれだけ対応できる余力があるかを示す比率。
一般に200%を上回れば健全とされますが、他社との比較で低すぎれば注意が必要です。
だそうです。
前々から幅が凄まじいなとは思ってたんですよ。
初めて行った会社の説明会で1000%くらいで、次に行ったところは2000%を越えてたりして。
でも3万が来るとは思わなかったです、はい。
旧式のスカウターがパリンって壊れる値ですね。
日本生命が1000%ってどういうこと?って思うかもしれないですけど、
日本生命さんは攻撃の瞬間だけソルベンシー・マージン比率を上げたりするタイプです。
ごめんなさい、嘘です。
僕は算出の仕方とか知らないのでなんとも言えないですが、この数字はあくまで一つの目安で、他にも考慮して良し悪しは決めないといけないのかなと思ってます。
ネット系はネット系同士で、損保系生保は損保系生保同士で比べるとか。
資産や契約の規模とかも考慮してやるとか。
これ以上書いても、知識なすぎるからダメだw
一つ言えることは、このランキングを作った人は新型のスカウターを持っているということだ!
よっしゃ!