原子力発電所

今回福島の原発が大きな問題になっています。

元々、日本はプレートが重なるところの上に島として浮いている状態にあります。

そういった、不安定な場所になんと、５５基も設置してあります。
しかも、更に３基を建築中で計画中が11基だったと思います。

アメリカでは、104基です。日本の国土の約25倍の広さのアメリカで104基です。

つまり、アメリカの国土をベースに考えれば、4基位が妥当な数字です。
ですが、その14倍の55基も日本にはあるのです。

本当にこんなに必要なのでしょうか？

しかも、その約半分近くが福井県と新潟県にあります。

日本海側といえば、北朝鮮があるわけで、それだけでもかなり危険な匂いもします。

今回、福島原発で大きな問題に発展するのがよくわかったと思いますが、これが、55箇所で同様のことが想定されたりするわけです。

下手すると、日本が放射能の国となる可能性も、かなり高いと考えられるわけです。
しかも、外部から攻撃を受ける可能性もあったりするわけです。

ただでさえ、地震大国として有名な日本です。
地震や津波が多い国なので、本来は、そういった不安定な場所に原子力発電所を建設すること事態が大間違いなわけです。

では、なぜ、原子力発電所をそんなに多く作るのでしょうか？

もちろん政治的要素やそれによって経済的に潤う人などがあとさき考えず、自分の利権だけを考えて作ったわけです。

本当に、これでいいのでしょうか？

確かに、原発を使って日本の電力をまかなっている部分もありますが、なにも発電所は原子力発電所だけではなく、火力、水力などもあります。

それ以外にも発電システムとして、風力、太陽電池など多くの発電システムも出てきているわけです。

例えば、杉を多く植えてしまった山脈とかに杉の代わりに太陽電池を大量においた発電所を作ってもいいですよね。

そうすれば、花粉症を少しでも減らせて、その分自然エネルギーを使ったエコな発電を作ることも出来ます。日本には、山が多いんですから。

こういったシステムをもっと分散して多くの発電所としてつくっていけば、原子力発電所の代わりになると思う。

更に言えば、今、都心もそうですが、通常の半分から8割くらいの状態で、生活に難の問題も出ていません。

確かに、計画停電で大変な地域もありますが、みんなが節電していけば、計画停電しなくても8割くらいの状況でも充分やっていけると思います。

一人一人の意識をもっと変えていくべきだと思う。