黄色いホームユニを贈るべきだと思う

人権研修でればよかったかなー。もっと早く広報してくれればタイミング調整するんだけどなー。

人権尊重の啓蒙活動に興味があるのではなく
それに対しての栃木SCとしての考え方に興味があった。

（国籍・出自・民族・人種・宗教の）差別はダメ。
サッカー・スタジアムにおいても差別的行為については罰せられるべき。
これはわかりますよ。皆だいたいそう思ってる。

じゃどこまでが差別的行為？どこまでがヘイト？の判断が難しい。

浦和の「JAPANESE ONLY」問題や、横浜Fマの「バナナ」問題はダメな行為。
いろいろ意見もあろうが、これはまあわかる。個人的に理解が難しいなーと思っているのが
愛媛の　「ANTI AWA　SANUKI IS ODSTRUCTIVE」
（徳島が嫌い。讃岐は邪魔。）てな感じで（徳島は嫌いだが、讃岐はダービーとしても認めねー）
これやっぱりダメなんですかね～？まあ愛媛スタンスではダメだといってるのでダメなんです。

栃木だったらどうだったんだろう？
ワタクシ　個人的には何の恨みもありませんが
栃木が「群馬は邪魔」と揚げたらやっぱりダメだったんですよね？
限定的・排斥表現がダメという人がいます。
相手に不快な思いをさせるのがダメというのもわかります。
じゃあ、「草津だけには負けられない」と歌う栃木ですが
これも地域の限定的・排斥的表現・不快ともいえますがそこまではOK？

詳細知らないので流れてる情報だけで判断すると愛媛の件は
過剰な判断だったと思うわけです、ワタシは。
浦和の件がなければ問題にもならなかっただろうと。

だんだん屁理屈になってきそうなので止めよう。

風呂屋や宝石屋の判例は有名。でもそれだけでは語れない複雑な問題。
日本は、こういった差別問題に対して、今まで、事なかれ主義だったので
サッカー界を通じて、こういう現実があるという啓蒙はいいことだと思います。
ただ「人権！人権！ヘイト！ヘイト！」とうるさいだけの団体や風潮に惑わされず、
（明確な判断基準を持つことは困難だが）その都度、栃木なりの的確な判断をしてもらいたいなー。


全く話は異なりますが
栃木SCは、伊集院光に黄色いホームユニを贈るべきだと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=coW1wXBeKwU