清きワンクリックを
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120504-00000821-yom-soci
グリーといえば永沢徹
弁護士が社外監査役に
就任しています。そして
対ＤｅＮＡ訴訟では西村
あさひＬＯを就けました。
他方、ＤｅＮＡは対グリー
訴訟で中村直人弁護士を
就けました。
つまりどちらの会社も
企業法務を専門に扱う
弁護士と近しい関係に
あるわけです
という
ことは、これらの法律
事務所は消費者庁宛の
意見書作成や、当面
違法性を指摘されない
ｼｽﾃﾑ作りへの助言に
今は大わらわのはず
勘違いすべきでないのは
消費者庁には司法権は
帰属していないこと。つまり
行政官庁が特定の企業
活動に対して「違法だ」と
いう判断から行政処分を
下しても、その判断が正当な
ものか否かを、裁判所で
被処分者は争う権利が
認められていることである。
課税処分などで税務署と
納税者が争う例が典型的
ｺﾝﾌﾟｶﾞﾁｬの仕組みはこちら↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120507-35016804-cnetj-sci
高学歴や留学組の弁護士を
多数抱える、法律事務所が
いま真面目に携帯ｿｰｼｬﾙ
ｹﾞｰﾑをやりながら意見書を
作成する姿を想像すると
不謹慎ながら笑みが零れて
しまう。でも集中しないと
穴のない意見書や対策は
とれないだろうな、たぶん
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1205/07/news041.html
株価のストップ安を止めるには
早急に説得力のある意見を
ＨＰにＵＰしないとマズイだろう
ろぼっと軽ジＫ