http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100127-OYT1T00992.htm
起訴独占主義の民意による修正の
1つであるが、こういう経緯によって
起訴に至った事件こそ、裁判員裁判を
義務付けるべきではなかろうか
もし裁判員裁判を国民に定着させる
つもりがあるというならば、であるが
福岡にて付審判事件で検察官役を
務めた川副正敏弁護士によれば
「不起訴とした検察の証拠を引き継ぎ、
新たに有罪を立証するのは極めて
困難な作業」「私が担当した時は、
検察の協力が得られず、事件現場の
再現ができなかった。補充捜査に
検察が協力してくれるかは、不透明な
部分が多い」と感想が述べられている
http://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0002690394.shtml
指定弁護士3名は、元刑事裁判官・
被害者支援団体のＮＰＯ理事・
審査補助人の経歴をお持ちだが、
叶うならば、元公判担当検察官にも
協力を仰げないものか
税金を
使って民意を仰いで起訴するという
ことは、公判活動においても、
人材の面でひとまず万全の体制を
築くことを期待されているのでは
ないかと思う。上記3名の選定には
何ら異議はなく、叶うなら追加で
1名選定すべきという建設的提言の
つもりである。ともかく頑張ってほしい
ろぼっと軽ジＫ