清きワンクリックを
←ポチっとね
http://masakiando.cocolog-nifty.com/weblog/2009/01/post-abb7.html
なんとも挑発的なタイトルだが、
雇用する安藤誠基弁護士
（48期、香川）自身がそういう
タイトルを出したのだから、
仕方ない。安藤弁護士の
経歴を見ると公益活動にも
十分時間を割いている人の
ようなのでバランス感覚が
ないはずはない人のよう。
バランス感覚を根本から
失している人ならば、地方で
3名も弁護士が一緒に仕事
したりはできないよな
彼自身はこの記事を掲載した
あと、アクセスが急に延びた
ことを不思議がっているようだが
ボ2ネタと2ちゃんねるでピック
アップされたことを知らないの
だろうね。
「弁護士会費は自己負担」
らしいですが、ちなみに福岡
県弁は年間70万円でした。
360万円から差し引くと290万円、
森永卓郎の世界やないか～い
会務への従事に関してまったく
触れられていないことも、地方
単位会の一員としてちょっと
気にかかりました。
「社用車がBMW」という記載は
なぜあるの？ここだけ読んだら
「車はカローラでいいから、
給料あげてよ」とついこぼしたく
なりませんかね
ロースクールあがりの司法
修習生に婉曲に非難されてるし↓
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/51497418.html#more
ざっくばらんな話、1年めから
給料に見合うだけの能力を
発揮できる弁護士は、そう
地方では出会えない。自分も
含めてそうだったと思う。
だから、この給与条件は
「1年目での損失範囲（＝
支払い給与と見返り実績との
差）をできるだけ埋めたい」と
いう経営的観点からの本音を
初めて吐露したにすぎない
のではなかろうか
だから、「2年目から見直す」と
言っているのもむしろ実績給に
するという意味では経営的
観点からは合理的だと思う。
このような採用条件はむしろ
今後増えていくと予測する。
あとは表現の品位のレベルかと
ろぼっと軽ジＫ