加害少年の実名報道の問題を
平成17年10月20日のブログで
とりあげました。
今回は対向関係にある犯罪
被害者の実名報道の問題を
とりあげてみます。
政府が犯罪被害者等基本計画
（骨子）でパブコメをとっていたのは
皆さんご存知でしたか
↓
http://www8.cao.go.jp/hanzai/kosshi-iken/gaiyo.pdf
『犯罪被害者等に関する個人
情報の保護』の項目には「警察に
よる被害者の実名発表・匿名
発表について・・・プライバシーの
保護と発表することの公益性などを
総合的に勘案しつつ、個別具体的な
案件ごとに適切な発表内容と
なるよう配慮していく」と記されています。
その後、10月25日、検討委員会では
実名発表か匿名発表かの振り分けを
事実上警察に委ねる方向で議論
されているようです。これに対し、
メディア側は振り分けを報道機関の
自主性に委ねるべきであり、警察→
メディアへの情報は常に実名で
あるべきと主張しています。
わたくしは仮に権力側に有利な形で
匿名発表がなされた場合にも
メディアは世論を喚起して覆す
手段を有していることや、あくまで
営利企業であるメディアの自主性は
お金で揺れ動く程度の倫理観しか
期待できないことから（これまでの
報道姿勢からも否定できないのでは？）、
警察の判断に委ねるやり方のほうが
ベターと思います。
・・・と思ってた矢先こんなニュースに
めぐり合いました↓
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051118i317.htm?from=main3
やっぱり従前の議論に欠けていた
視点として、肝心の犯罪被害者自身への
リサーチが不足していたのでは
ないでしょうか。検討会にはある程度の
アンケートを犯罪被害者に再実施した上で、
平成17年10月25日に出した方向性を
改める必要がないのか、再検討が
望まれます。
ろぼっと軽ジＫ