米財務長官の外交圧力が日本で話題に

 

 

 

 

 

 

第一に、日銀は利上げを先送りせず、段階的に金融正常化を進めること。円安を放置した末に大幅利上げへ追い込まれれば、日本国債が急落し、日本の投資家が米国債を売って国内へ資金を戻す恐れがある。ベッセント氏は日銀の判断に期待を示しつつ、早期利上げを繰り返し促してきた。

第二に、高市政権は財源不明の減税や国債依存の積極財政を修正すること。円と日本国債が同時に売られる「日本売り」は、米国債市場にも波及する。米国が求める財政安定は、日本への助言というより、米長期金利を守るための自己防衛である。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

それは日米の安全保障ビジネスへの投資につながるからだ。

米国が求めているのは、過度な円高ではない。
今くらいの円安を維持しながら、日本を対中政策と安全保障体制に組み込み、台湾有事の際に最大限利用することだ。

つまり今回の訪日は、円安対策ではなく、日本を米国の対中戦略に組み込むための財政・為替・安全保障の調整だと思う。 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

だが、同じPB赤字であっても、その赤字を埋めるための国債を誰が買っているかという資金循環の構造が、日米で180度異なる。

日本のPB赤字は、民間（企業・家計）が投資せず、過剰に貯蓄しているマネーを政府が財政赤字という形で肩代わりして使い、国内の通貨循環を維持している。

米国は、自国通貨が世界の基軸通貨であるという特権を利用し、世界中の余剰資金を国債市場に吸い上げることで、国内の巨額のPB赤字を維持している。

 

 

 

 

 
 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

発行体が準備資産として短期米国債などを持つ
↓
世界中の民間資金が米国債を支える。

各国中央銀行がゴールドを買い、脱ドル化を進めても、今度は企業や個人に「デジタルドル」を持たせればいい。
ドル覇権を捨てるのではない。
ドル覇権そのものを、デジタル時代に作り替えようとしている。