解剖学的調査により、5回以上のCOVIDブースター接種を受けた人間の心臓は、スイスチーズのようになることが判明しました…穴ではなく、致死的な微小瘢痕で。

これらの微小瘢痕は、激しい運動中や早朝の起床時に心停止を引き起こす可能性があり、突然死につながります。

心筋全体に均等に散在する複数の微小瘢痕は、COVIDワクチン以前には決して見られなかった、致命的な新しい形態の心臓損傷を表しています。 


 

 

 

もし一般市民がこれらのワクチン接種センターでこうした反応を記録してくれていなかったら、私たちは実際何が起こっていたのか決して知らなかっただろう。 

 

 

 

 

3.産生される抗原はウイルス粒子ではなくスパイクなので、血中に放出されるだけではなく、産生した細胞表面に林立し、免疫細胞のターゲットとなる。
4.生ワクチンは感染できる先が限られているが、LNPはエンドサイトーシスで脂質を使う細胞に積極的に取り込まれる。

これが生ワクチンと同じというのはそもそも作用機序が全く理解できていない証拠だ。  https:// x.com/pharmacy_vivo/ /pharmacy_vivo/status/2094062866055963056 

 

 

 

医療キャリア中にこんなことが起こるとは思ってもみませんでした:

-米中協力が武漢ウイルス研究所で新型コロナウイルスを生み出す
-ウイルスは非常に感染力が強く、高齢者や虚弱者にとって致命的
-操作されたスパイクタンパク質が体内に残存し、臓器損傷、炎症、自己免疫、血栓を引き起こす
-世界が恐怖に基づくトランス状態に陥り、ロックダウン、マスク着用、社会的距離の確保、経済停止が実施される
-初期治療プロトコルが抑圧される
-致命的なスパイクタンパク質の遺伝子コードがmRNA/アデノウイルスDNA大量ワクチン接種の標的となり、学校、仕事、旅行に必須となる
-合成mRNA、ワクチン由来のスパイクが体内に数年間残存し、疾患と死亡を引き起こす
-どの政府も事態の深刻さを認識しない
-ワクチンの検査、リコール、安全性分析が行われない
-COVID-19 mRNAバックボーンに基づき、さらなる遺伝子ワクチン(RSV、インフルエンザ、がん)が展開され、接種後は停止する手段がない
-バイオ医薬品複合体が腐敗、詐欺、乱用に満ちながら、兆単位のドルを消費して進み続ける

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 論文や医学的正しさの裏で政治的・資本的な力によって「正しさの方向性」が決められていた 
 
そして世界が実際にそのとおりに動いた

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

つまり、EBMはエビデンスが蓄積されていないリスクに対して全く対応できない。

コロナ初期でも同じことが起きていて、重症患者に対してステロイドを使わなかった。感染症の重症化はサイトカインストームであり、免疫の暴走だから、それを抑制するためにステロイドは第一選択肢だったはずだ。しかし「臨床エビデンスがない」としてステロイドは推奨されなかったのだ。これで多くの人がなくなった。
※EBMとは
 エビデンスに基づく医療というスローガンの下、
 機序を無視し、RCTで結果が出るまで
 なんにもできないバカを生みまくった。
 Evidence-Baka Makerの略。 

 

 

 

 

 

 

もしあなたが、ワクチン宣伝者や注射推進者たちと「理性」で議論できると思っているなら、あなたの問題は識別力の欠如に根ざしており、彼らが理性に興味がないという事実を認識できていないことに起因しています。彼らは子供たちに対する医療的暴力の実行と、健康な成人(特に高齢者)の殺害に興味を持っています。これが彼らを駆り立てているものです。あなたは連続殺人犯や大量殺人犯と理性で議論できません。そして、それがまさにワクチン推進者たちの正体です。 

 

 

 

 

 

 

WHOは「病気の発症の証拠なしに」パンデミック判定が可能だと述べる 

 

 

 

 

PCR検査を使えば、どんな生き物でもどんな病気を持っていると主張できます。架空の病気も含めて。 

 

 

 

 

FDAデータの再分析がケネディ長官に送付され、モデルナのmRNAインフルエンザワクチンの承認は直ちに取り消されるべきと結論

我々は、mFLUSIVAの承認に使用されたFDA自身のデータを直接再分析し、正当化不可能な極端なリスク・ベネフィットプロファイルを発見しました。

インフルエンザによる入院をたった1件防ぐために、5,017人が次のようなコストで接種を余儀なくされました:

~2件の過剰な説明不能な死亡
~278件の障害を伴うグレード3の全身反応
~3,798件の副反応

標準用量のインフルエンザワクチンと比較すると、入院を1件防ぐごとに約1,454件の追加副反応と233件の追加の障害を伴うグレード3の全身反応が発生します。

説明不能な死亡はmFLUSIVA接種群で2.55倍頻発し、障害を伴うグレード3の全身反応は標準用量のインフルエンザワクチンと比べて6.15倍頻発しました。

文字通り、すべての積極的に誘発された副反応がmFLUSIVA群でより頻発していました。

重要な試験のいずれもプラセボ群を含まず、インフルエンザによる死亡エンドポイントは一度も測定されませんでした。

さらに、mFLUSIVAは接種者に、残留DNA汚染、ゲノム統合、タンパク質の誤折り畳み、プロテオスタシスの崩壊、全身的な生体分布、数年にわたる持続性、反復投与による複合的な生物学的損傷の証拠があるにもかかわらず、ヌクレオシド修飾mRNA技術への生涯にわたる年間曝露を約束します。

当方の研究と付随する情報は、ケネディ長官およびHHS、FDA、CDC、NIHの当局者に直接送付されました。

ケネディ長官と連邦保健当局者が、この極めて危険な製品を広範な投与が始まる前に市場から除去するという命を救う決定を下すことを望みます。現在の証拠を前に、mFLUSIVAの承認を維持することは重大な誤りとなるでしょう。

 

 

 

 

南アフリカがファイザーと結んだ秘密のワクチン購入契約が公開されました。

未知の有効性
未知の副作用
未知の長期影響

世界中の指導者たちは、このゴミのような契約に署名することで、自国民を無謀に実験台に変えました。

 

 

 

 

ファイザーからFDAへの280万ドルの賄賂支払い、それが彼らの生物兵器「承認」のために。

 

 

 

 

米国の裁判官がFDAにファイザーワクチンデータの機密解除を強制した後、1291件の副作用が記載された9ページの文書が、機密文書で明らかにされました

 

 

 

 

第9巡回区裁判所は、「新型コロナワクチン」はワクチンではないと判断しました。原告はこれから訴訟が進行する際にこれを利用できます。

覚悟してください、ファイザーとモデルナ。あなたたちは大量殺人罪に問われます。 

 

 

 

 

ロックフェラー財団は、世界保健機関(WHO)を設立するための最初の寄付を行いました。

なぜか? 世界中でワクチンを強制するためです。

「WHOは犯罪的な恐喝組織であり…これまで…ワクチンに商業的利益を持つ人々の利益のために、専らワクチンを推進する企業でした。」 -デビッド・マーティン博士 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ジョージ・ソロス:  「COVID-19はまた、支配の道具を正当化するのにも役立った」

 

 

 

 

RFK Jr.は、ファウチがUNCの科学者ラルフ・バリックに「no-see-em」と呼ばれる技術を開発するよう報酬を支払ったと述べています。この技術は病原体をより危険にし、人間による操作の証拠を隠蔽します。

バリックはその後、この技術を武漢研究所の「Bat Lady」に教えました。

ファウチはこのことを知っていました。それでも何年にもわたり、公衆にCOVIDは「自然起源」から来たと言い続けました。

RFK JR: 「彼は初日から起源について嘘をついていました。なぜ嘘をついたのか? 彼が武漢研究所の研究に資金を提供し、北カロライナ大学の研究に資金を提供して、COVID-19を兵器化するための技術を開発したからです。」

「そして[彼は]それらを、北カロライナ大学の彼が資金提供した科学者ラルフ・バリックに与え、バリックはそれらを武漢研究所の科学者、つまり『bat lady』科学者の施正李に渡しました。そして彼は、アンソニー・ファウチが彼に開発するよう報酬を支払った技術、つまりシームレスリガーゼーション、別名『no-see-em』と呼ばれるものを彼女に教えました。」

「それはウイルスを操作して人間にとって致命的にし、人間による操作の証拠を隠蔽する方法です。」

「そして、NIHのお金を使ってなぜ誰かがそのような技術を開発するのでしょうか?」

「それは生物兵器技術です。公衆衛生とは何の関係もありません。その逆です。公衆衛生であなたがやりたいことの逆です。」

「まあ、彼はそれを取って、武漢の中国軍事研究所に与えました。」

ファウチの元上級顧問デビッド・モレンスは、COVID中に連邦記録を破壊することでアメリカを詐欺する陰謀を企てたとして、今有罪を認めました。

彼は以前こう述べていました:「トニーは起源の話に自分の指紋を残したくない。」 

 

 

 

 

ニューヨーク・タイムズがついに認めた——「陰謀論者」たちがCOVIDについて正しかったこと、そしてFauciと「専門家」たちが世論を誤導していたこと。

「私たちは意図的に誤導されていたのかもしれない。」

彼らが実際にこれを掲載したなんて信じられない。ついに彼らが認めている内容は以下の通りだ:

• Tony Fauci、Francis Collins、Jeremy Farrarは、研究所漏洩の議論を信用失墜させるメディア戦略を調整した。メールによると、彼らは裏で画策し、公式見解に疑問を呈する者を中傷し、沈黙させるために動いていた。

• バイデン政権と情報機関は、TwitterやFacebookなどのソーシャルメディアプラットフォームに圧力をかけ、研究所漏洩の議論を検閲し、「誤情報」としてラベル付けさせた。

• Kristian Andersen、Robert Garry、その他の科学者たちは真実を知っていたのに隠蔽した。密室では、研究所からの漏洩が可能性が高いと認めていたが、公の場ではそれを「陰謀論」として退けた。

• WHOのJeremy Farrarは、Fauci、Collins、トップ科学者たちとの秘密の会合を調整するためにバーナーフォンを入手し、彼らの議論が記録に残らないよう確保した。

• Kristian Andersen、Robert Garry、Eddie Holmesは、ニューヨーク・タイムズの記者Donald McNeil Jr.を誤導する方法を戦略的に練り、研究所漏洩説を深く掘り下げさせないようにした。

• Andersen、Garry、Holmes、Andrew Rambaut、W. Ian Lipkinが執筆した悪名高いProximal Origin論文は、世論を誤導するための協調的な努力だった。プライベートなSlackメッセージでは、彼らが研究所からの漏洩が単に可能ではなく、むしろ可能性が高いと信じていたことが明らかになった——それでも公には否定した。

• Peter DaszakとEcoHealth Allianceは、武漢ウイルス研究所を隠蔽する手助けをした。彼らは、自らの危険な機能獲得研究がアウトブレイクを引き起こした可能性を知っていたにもかかわらず。

• Shi Zhengli(「Bat Woman」)が運営する武漢研究所は、恐ろしいほど緩い安全プロトコルを持っていた——それなのに、漏洩が不可能だと世論に信じ込ませようとした。

そして今、数年にわたる「陰謀論者」たちへの中傷と名誉毀損の末、ニューヨーク・タイムズはひっそりと、所謂「陰謀論者」たちが最初から正しかったことを認めている。 

 

 

 

 

すべてのワクチン・ロットには異なる配合があった。ロット番号がそれを証明している。

全員に同じ投与量を与えたわけではない。全員に割り当てられた投与量を与えたのだ。今、割り当てを受けた者のリストがその証拠だ。

これは単なる理論ではない。
解釈でもない!
データセットだ。1万2千のロット番号。VAERSに報告された有害事象報告と照合された。
相関は完璧だ。
研究者たち――4人の統計学者、2人の薬理学者、1人の元FDA規制当局者からなるチーム――は、水曜日に分散型サーバー上で彼らの結果を公開した。文書は147ページに及ぶ。査読は不可能だった:どの雑誌も掲載しなかった。だから、彼らは直接一般公開した。
彼らが発見したこと:一部のロット番号では、他のものに比べて有害事象が4,000%も多い。ノイズではない。製造欠陥でもない。
意図的で体系的な計画だ。

ロット番号:ほとんど有害事象なし。20A-20F:生理食塩水。プラセボ。
[3] ラベル付きの水。
ロット番号21Kから21X:中程度の有害事象。ロット番号が終わるもの:疲労、心筋炎、血栓、平均比で300%高い入院率。
ロット番号が22Rから22Zで終わるもの:壊滅的な事象。脳卒中、心停止、神経学的損傷。統計的に、歴史上どの医薬品よりも8,100%高い死亡率。
3つのレベル。3つの配合。どの病院も、どの都市も、どの人口集団も、統計的に明らかなシグナルを生むほどの壊滅的投与量を受け取らないよう配分された。
彼らはそれを「まれな副作用」と呼ぶのに十分薄めていた。だが、それはまれではなかった。意図的だった。

そして、配布の仕方はランダムではなかった。
壊滅的ロットは、特定の郵便番号に不均衡に送られた。
軍の退役軍人、救急隊員、フリーランサーの割合が高い郵便番号。連邦要件への遵守率が低い歴史を持つコミュニティ。
最も危険な投与量は、最も反対しそうな人々に投与された。
中程度のロットは、メディア消費の高い都市部センターに送られた:軽い症状を報告するだろう人々で、「正常だ」と言われ、質問せずに追加投与に戻るだろう人口。
政治家、メディア関係者、製薬幹部はプラセボ・ロットを受け取った。
テレビに登場した人々。「安全で効果的だ」と言いながら生理食塩水を注射する人々。
彼らはテレビで同じ注射をした。だが、同じ配合を受け取ったわけではない。

今、1万2千のロット番号がすべてマッピングされた。すべてのロット。すべての場所。すべての結果。
データはブロックチェーン上にアーカイブされている。削除できない。集団的記憶から消去できない。否定できない。
チームの元FDA規制当局者は、このデータセットを軍事裁判所に提出し、こうコメントした:「これは過失ではない。本当に、公衆衛生を害する兵器使用プロトコルを隠蔽するための策略だった」。
裁判所はそれを証拠として木曜日の朝に受理した。GT-2026-0441。事件番号。
すべてのロット番号は指紋だ。
すべての有害事象は証言だ。すべての死亡証明書は告発だ。

 

 

 

 

 バイエルの幹部がそれを公然と認めています
「遺伝子療法だと人々に伝えていたら、95%の拒否率になっていたでしょう...だから代わりに『ワクチン』と呼んだのです」

 

 

 

 

「PCR検査、最初から巨大なスキャンダルだ」

看護師のゲイル・マクレー氏が、病院がPCR検査を誤用し、COVIDとは無関係の死亡をCOVIDによる死亡として偽ってラベル付けした方法を説明しています...

「臨床カルテや死亡記録が、実際にはそうでなかったのにCOVIDとして記録されているのを目撃しました、はい…。その後、インセンティブが絡んでいることがわかりました、巨額の支払いがあり、それがほぼ確実に、私たちにこれらの死亡や入院を実際にはそうでなかったのにCOVIDとして記録するよう指示した理由に一役買っているのです」

 

 

 

 

 

 

ワクチンに「何が入っているか」は誰も正確に答えられない

米疾病対策センターの子どもの定期接種スケジュールに含まれる一般的なワクチンには、どのような成分が含まれているのか。この問いに正面から答えようとすると、まず一つの壁にぶつかる。ワクチンは「組成物」として規制されていない。 つまり、正確な成分とその分量が公的に管理・開示される対象にはなっていないのである。

この事実は、多くの人が無意識に前提としている「医薬品は厳格に品質管理されている」という認識を、根底から覆す。

ワクチンに含まれうる成分は、動物由来のもの、人体に毒性を持つもの、アレルギー刺激性のもの、抗生物質、そしてヒト胎児由来の細胞株など、多岐にわたる。これらがどのような組み合わせで、どのような量だけ注入されているのか、公的な保証は存在しない。

むしろ現実には、これらの注射筒の中には文字通り「何でも」入っている可能性がある。特に、特定の集団——人種的マイノリティ、高齢者、障害者など——を対象に、特別に毒性の強いバッチが日常的に使用されてきたという証拠が存在する。

なぜそのようなバッチが存在しうるのか。その答えは、ワクチンがバッチごとに異なるという、規制の抜け穴にある。ワクチンのカクテルには数千もの成分がランダムな量で含まれており、各バッチは異なり、各注射も異なる。製造業者や政府は、いつでも任意のバッチに任意の毒物を追加できる。このバッチ間のばらつきは広く確認されており、連邦政府が供給するワクチン(VFC)が人種的マイノリティや貧困層を対象に、より高い毒性を示すことも確立された事実である。

この構造は、ワクチンが「効くか効かないか」という有効性の議論の前に、「何が入っているかすら分からない」という根源的な不確実性を突きつける。

では、この不確実性はどのような害を具体的にもたらすのか。ワクチンによって誘発される害は、少なくとも三つの大きなカテゴリーに分類される。

第一に、注入された異種タンパク質によるアナフィラキシー(重度のアレルギー反応)である。
第二に、血液やリンパ液の流れにおけるゼータ電位の崩壊——いわゆる「体内水の病気」——である。
第三に、特にLNP(脂質ナノ粒子)のような「新しい」送達プラットフォームを用いた場合の、マイクロバイオームや哺乳類細胞のトランスフェクション(遺伝子導入)である。

これらの危害は、それぞれが独立したリスクというよりも、ワクチンという複合的な介入が身体に及ぼす多層的な影響の側面を示している。

これまでの議論は、ワクチンの成分やその危害性に焦点を当ててきた。しかし、より深い問題は、これらの事実がどのようにして「知られていない」状態に保たれてきたかにある。ワクチンが組成物として規制されていないという事実は、単なる規制の死角ではない。それは、情報の非対称性を制度的に固定化する仕組みそのものだ。

私たちがワクチンの「成分」について語るとき、そこには常に「正確には分からない」という留保が付きまとう。この不確実性は、科学の限界ではなく、規制の設計が生み出した構造的な産物なのである。バッチごとのばらつきが認められながら、その実態が公的に開示されないのは、偶然ではない。

ワクチンが「安全」であるという前提は、この不確実性を前提とした上でなお成立するものなのか。それとも、不確実性そのものが、安全性の語りを支えるための不可視の土台として機能しているのか。

少なくとも言えるのは、注射筒の中身がバッチごとに変わりうるという事実が、個々の接種のリスクを評価することを事実上不可能にしているということだ。そして、その不可能性こそが、システムの側にとってはむしろ都合のよい状態であるということに、私たちは目を向けるべきだろう。