【社説】憲法に緊急事態条項 政府に権限集中の危うさ https://t.co/bpC3TQx805
— 朝日新聞(asahi shimbun) (@asahi) May 16, 2026
『緊急事態条項』は『全権委任法』と同じです。
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) May 15, 2026
誰の為の、なんの為の改憲か気づいて下さい。#日本国憲法を守れ #緊急事態条項は内閣独裁権条項 pic.twitter.com/DEQkkjRtnu
余り知られていませんが、日本国憲法に「緊急事態条項」を設けない理由について、1946年に金森徳次郎憲法担当相は「民主政治の徹底させ国民の権利を擁護するため」「非常という言葉で憲法が破壊される」からだと明白に答弁しています。憲法に「緊急事態条項」は必要ないと歴史が証明しています。
— 異邦人 (@Narodovlastiye) May 9, 2026
選挙前は「減税」「反グローバル」で国民の耳を引き寄せ、選挙後は「スパイ防止」「改憲推進」へ路線転換。この構図、何度も繰り返されてるのに、なぜ気づかない?参政党は“選挙用の仮面”を被って、本音は常に別のところにある。国民民主も維新も同じだよ。何回騙されるんだ日本人は。
— 根本良輔 (@nemoto_ryosuke2) May 18, 2026
参政党は、野党側の改憲勢力として利用されていくことになる。
— Keepon (@sincoscossin) May 13, 2026
多くの人は、まだ入口に騙されている。
反グロ、反移民、減税、教育、食。
どれも一見すると、既存政治への不満を受け止める言葉に見える。
しかし本当に見るべきは入口ではない。
出口だ。… https://t.co/HtLXZVRbUe
出口は「改憲して戦争できる国」にすること。
その出口に気づくためには、「日本が対中戦略の前線基地にされる」という論点を持つ必要がある。
参政党の新憲法構想案には、9条2項削除、自衛軍の保持、内閣総理大臣の最高指揮権、自衛権発動の事後承認が入っている。
これは、台湾有事で日本が前線基地になったとき、政府が素早く軍事対応できる国家体制と一致する。
つまり、教育も食も、反グロも反移民も減税も、すべて入口にすぎない。
本質である出口は、
「日本を前線基地として動かせる国に作り替える」
ことだ。
入口を見てはいけない。
出口を見れば、参政党には騙されない。
緊急事態条項は「議員任期延長だけ」と説明されてきたが、今回のイメージ案には「緊急政令」も入っている。
— Keepon (@sincoscossin) May 12, 2026
これはまったく別物だ。
任期延長は国会機能の維持だが、緊急政令は、内閣が国会による法律制定を待たずに命令を出せる仕組み。
つまり入口は任期延長、出口は内閣権限の強化。… https://t.co/SBk2ZUBVhX
ここを見落とすと、緊急事態条項の本質を見誤る。
当然、9条2項維持の自衛隊明記も入口でしかない。
出口は9条2項削除による国防軍の明記だろう。
緊急事態条項も、9条改正も、別々の話ではない。
台湾有事のような緊急時に、政府が軍事・統治・国会運営を一体で動かせる体制を作る。
そのための憲法破壊と見た方がいい。
内閣が国会の権限を奪う。国会が審議して立法すべき事項も、内閣が独裁的に決定して「緊急政令」を発する。それにより国民の権利を制限することも可能になる。
— 大前 治 / 弁護士 (@omae_osamu) May 12, 2026
こんな恐ろしい「緊急事態条項」を許してはならない。高市政権の恐ろしさが際立っている。 https://t.co/wgEMaMI9xx
緊急事態条項案の ④緊急政令 は一番恐ろしい。政府が国会の権限を奪って、独断で国民の権利を制約する命令です。まさに民主主義の破壊であり、恐怖政治と戦争動員への道です。
— 大前 治 / 弁護士 (@omae_osamu) May 14, 2026
【緊急事態条項のイメージ】
①衆院選の延期
②議員任期の延長
③オンライン国会
④緊急政令・緊急財産処分 https://t.co/urvTwIVu7f
自民党が考える緊急事態条項とは、内閣が緊急事態を宣言しさえすれば、国会に諮らず法律によらずに国民に義務を課し権利を制限する政令の制定まで認めるもので、憲法停止条項にほかならない。… https://t.co/NDRj2IjUNo
— 山添 拓 (@pioneertaku84) May 16, 2026
自民党の改憲案を見ると、
— CIPHER (@CIPHER1978) May 16, 2026
9条1・2項はそのまま残す一方で、新たに「第九条の二」を追加する内容があります。
そこには、
「国及び国民の安全を保つために必要な自衛の措置をとることを妨げない」
と書かれています。… https://t.co/1IkQcF7CXY pic.twitter.com/WhVQ2q1a7b
一見すると「自衛隊を明記するだけ」に見えますが、問題はこの“自衛の措置”という言葉です。
既に安保法制で、集団的自衛権の行使は一部容認されています。
つまりこの条文は、
「日本を守るため」だけでなく、アメリカの軍事行動を“自衛”として支える解釈にも繋げられる余地があります。
実際、アメリカもイスラエルもロシアも、「自衛」を理由に軍事行動を正当化しています。
もし今後、アメリカの軍事行動に対して集団的自衛権の行使を求められれば、自衛隊員が海外で命を落とす可能性も現実になります。
そして犠牲者が増えれば、自衛隊の人手不足は更に深刻化する。
その先に出てくるのが、緊急事態条項や徴兵制の議論です。
今は自衛隊は憲法に定められていませんが、明記されると維持する義務が生じ、それが公益と定められる可能性が大いにあります。
だからこれは単なる「自衛隊明記」の話ではありません。
政府や行政は国民よりも自分たちが国益とするものを守ろうとするでしょう。
戦後日本が9条で縛ってきた“武力行使の範囲”を、憲法側から広げていく話です。
「参政党は緊急政令を出していない」という反論がある。
— Keepon (@sincoscossin) May 13, 2026
しかし問題は、緊急政令という名前ではない。
緊急時に、政府へどれだけ権限を集中させる憲法設計なのか。
そこを見るべきだ。
緊急事態条項で語られる災害や感染症は、国民に受け入れさせやすい入口にすぎない。… pic.twitter.com/0ka9J1PVJ5
イメージしてください
— 野田CEO (@nodaworld) April 28, 2026
憲法停止できる緊急事態条項で日本国民の人権なくなります
緊急という名のもと全権委任された内閣が憲法と同等かそれを上回る法律を新たに制定できるのが緊急事態条項
だから反日議員どもは喉から手が出るほど欲しがっているのです
改憲とは反日政策https://t.co/WJKlblnskC pic.twitter.com/4FvUkE1vlB
改憲派議員は、『大規模災害が起きた時の為に憲法を変える必要がある。特に緊急事態条項は必要』と言いますが…
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) April 25, 2026
憲法を変える必要も、新設する必要も全くありません!
もし、どうしても変える必要があるとするならば、憲法では無く、法律を変えれば良いだけの事。#改憲ダメ絶対@takaichi_sanae pic.twitter.com/cd4iVBnLNc
ここに来て、自民党と「維新」が「緊急事態条項」に焦点を絞った改憲を推し進めようとしています。この条項は時の政権が「緊急事態」だと宣言すれば、内閣の出す「命令」が法律に取って代わり市民を支配出来る極めて危険な「独裁条項」です。令状無しの逮捕拘禁すら可能になります。阻止一択です。
— 異邦人 (@Narodovlastiye) April 11, 2026
今は未だ大丈夫ですが…
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) May 14, 2026
緊急事態条項が創設されれば、『緊急事態だ』と政府が宣言するだけで、国民は異を唱える事も許されず、政府の思うがままになります。
これを、独裁国家と言います。#緊急事態条項は全権委任法 @takaichi_sanae pic.twitter.com/1m4aQFkOxw
長いよ
— Kei_Eri (@kei_chad1115) May 3, 2026
でも何度も言う、言わんとまだ気付かん人が多い
日本の危機に左右関係ない
緊急事態条項が通ったら、日本は終わる
内閣が『緊急宣言』を出した瞬間
※国会を完全無視して法律と同じ効力の政令を勝手に出せる
※国民の人権を大幅に制限できる
※国会議員の任期を延長して選挙を先送りできる… pic.twitter.com/rCojKaPDsB
高市早苗が26年度に条文案を提出する『緊急事態条項』って、どんなものか知ってますか?
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) February 2, 2026
子どもにも分かる様に説明すると…政府が国民に対して、右向けと言われれば右向き、左と言われれば左。死ねと言われれば死ぬ。
それが緊急事態条項です。#緊急事態条項反対 #緊急事態条項は独裁強制条項 pic.twitter.com/NwfUP5KF1t
よく「国家も国民も仲良く憲法を守りましょう」という人がいるが、これは間違っている。
— Keepon (@sincoscossin) April 5, 2023
国民は国家権力に支配される弱い立場にある。
仲良く守れるはずがない。
だから人権を守るために
国民が憲法を制定し、国家権力を制御する仕組みがある。
それが憲法。
憲法に従うのは国民ではなく国家です。 pic.twitter.com/BmbLx7icN7
昔の報ステは凄かった。自民党の「緊急事態条項」を最も警戒してた古舘さん。まさかガチの危機感もってこれを投稿する日が来ようとは。#高市やめろ
— 滑稽新聞(by新五)@未来のための選択肢 (@akasakaroman) October 21, 2025
pic.twitter.com/dtb6I5AlDR
改憲して緊急事態条項が創設された場合、憲法も法律も『国民を縛る為のもの』になります。
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) May 6, 2026
じゃあ、政治家を縛るものは?
ありません。
「憲法改正」という言葉に騙されないで下さい。#緊急事態条項は独裁条項#緊急事態条項は国会機能維持条項 pic.twitter.com/vLcAaIHjYy
能登半島地震の時、緊急事態条項をゴリ押ししきれなかったので…
— よしふみ…ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ (@yoshifumi660722) March 27, 2026
今度は石油でゴリ押ししようとしてますよね。#ショック・ドクトリン#国会機能維持条項は緊急事態条項 @takaichi_sanae pic.twitter.com/FcVjp3SayT
緊急事態条項=ナチス全権委任法
— 野田CEO (@nodaworld) March 21, 2023
憲法を停止し通常の憲法の枠組みを超える権限を内閣に与え、独裁内閣が法律と同等の効力を有する政令を新たに制定出来るのが緊急事態条項
つまり国民の人権よりも国家権力が上回りワク強制接種も資産没収も徴兵さえも可能となる
この緊急事態条項創設こそ改憲の本丸 https://t.co/2nIPtusS4T
憲法97条は、基本的人権について「侵すことのできない永久の権利」であることを確認する条文
— mayumi (@mm8765432101) May 17, 2026
自民党の改憲草案では丸ごと削除
「重複だから統合」に騙されないで下さい
人権の永久性の明示が弱まる
国家優位の思想に傾く
緊急時に人権制限が広がりやすくなる
憲法改悪絶対反対! https://t.co/4DKZ8Ic1VD pic.twitter.com/WBWxFPFo8O
誰かが書いてたけど、本当に時代に合わせて必要なのは、総理を弾劾できる制度だと思う。
— ナベシマ (@nbshm_) May 16, 2026
「国民を舐めて暴走し、憲法という檻を壊そうとする総理は、任期の途中であっても国民の意思で引きずり下ろせる」という直接的なブレーキが必要不可欠だ。
『戦争できる普通の国』より『戦争しない特別な国』で在り続けたい。
— フジヤマ (@fujiyama_j) May 16, 2026
台湾・頼清徳は、ウクライナ同様、強固にイスラエルと結びついている。
— Armchair Analyst (@OfficeChael) May 17, 2026
だから、石平太郎や門田隆将らが、ずっと昔から期待していたし
統一教会系のイベントにだって登壇してくる。
台湾総統は、戦争屋の駒なのだ。 https://t.co/wgrqvMujVV pic.twitter.com/eOYWsnuNKY
Zionists and the Rockefeller Foundation collaborated with the Nazis pre WWII, specifically the popular American science of Eugenics. Rockefellers funded Mengele.
— The Librarian 🤫https://shonaduncan.substack.com/ (@duncan_shona) August 5, 2025
Foundations of Holocaust: American eugenics and the Nazi connection (30th December 2012)https://t.co/Vf5tz4DdA8
シオニストとロックフェラー財団は第二次世界大戦以前からナチスと協力関係にあり、特にアメリカで広く普及していた優生学という科学分野に深く関わっていた。ロックフェラー家はメンゲレに資金を提供していた。
ホロコーストの基礎:アメリカの優生学とナチスのつながり(2012年12月30日)
During World War II, the American and British armies didn’t bomb Nazi banks or industrial giants like IG Farben, Standard Oil, or Opel. They bombed civilians. Not to end the war, but to break morale. Then they rebuilt the same cities on loans, handed out by the same bankers. pic.twitter.com/Twjr7kzJjq
— Rina Lu🇷🇺 (@rinalu_) November 7, 2025
第二次世界大戦中、アメリカ軍とイギリス軍はナチスの銀行やIGファルベン、スタンダード・オイル、オペルといった産業の巨人を爆撃しませんでした。彼らは民間人を爆撃しました。戦争を終わらせるためではなく、士気を崩すためでした。そして、彼らは同じ銀行家たちによって提供された融資で、同じ都市を再建しました。
‘Previously unpublished historical documents from international archives, proving the key architects of the EU were the same technocrats who designed the plans for a post-WWII Europe under the control of the Nazis &the infamous IG Farben pharmaceutical &chemical cartel’. pic.twitter.com/5RyqXShSXK
— Elia Augusta Magnus (@medicnegligence) May 10, 2025
これまで未公開だった国際アーカイブからの歴史的文書は、EUの主要な立案者たちが、第二次世界大戦後のヨーロッパをナチスと悪名高いIGファルベン製薬・化学カルテルの支配下に置く計画を立てたのと同じテクノクラートたちであったことを証明している。
When The Rockefellers Armed The Nazis: A Diabolical History (8th August 2025)
— The Librarian 🤫https://shonaduncan.substack.com/ (@duncan_shona) August 18, 2025
The Rockefeller name appears on technical blueprints found in the ruins of Auschwitz.https://t.co/N5tmIemc1t
ロックフェラー家がナチスに武器を供給した時:悪魔の歴史(2025年8月8日)
アウシュヴィッツの廃墟で発見された技術設計図に、ロックフェラーの名前が記載されている。
