MBTIは昨今の流行に漏れず、わたしが興味を持っている分野の一つです。
興味を持ちすぎて先日公式セッションまで受講いたしました
ふふ
先に言っておくと、MBTIは科学的根拠が一切ないらしい。
だけど、ネットでぽちぽちやる16personalitiesよりはあるらしい。
てなわけで居ても立っても居られず公式を受講
詳細なタイプは伏せますが、セッションを受けた結果、ベストフィットタイプ（一応）が決定いたしました
自分でああだこうだ考えて出した結論とは違う結果になったけど、ネット診断で頻繁に出る結果ではあったので納得しました。
とにかくわたしはN＝直観型ではなくてS＝感覚型ということだけははっきりと分かった。
直観型だ～！という自信のもと受けてはいたんだけど全然だったね。
NかSか決めるワークで完全にSだったみたい。あまりにも現実主義（笑）
あとはいまだに迷っているのはPかJ。
単体で見るとJな気がするんだけど、これかな？と思うタイプの説明がまあ～理解できなくて…
PとJが違うだけで性格まったく違うらしい。
だれかに考えてもらいたいな（思考放棄）
MBTIというのは自分でタイプを決めるものだから、客観的な視点がないのよね。だからセッションでほかのひとと比べてみて～という感じになる。が！
参加者のタイプの偏りも激しくていまいちピンとこなかったのが正直なところ。
…だってわたしと同じタイプの人がいなかった
これはかなりのハンデ（？）です。
流行するにつれMBTIについて批判的な人の数も増えてきたんだけど、その人たちが言ってることって大体これ。
「人を16種類で判断するな！
私はそういう人間ではない！
」
他人に押し付けられて嫌な思いしたんだろうね。
でも公式MBTIは人に対して偏見を持ったりタイプを押し付けたりってことは禁止してる。セッションを受けても先生がタイプを診断してくれるわけじゃない。あくまで自分で決めます。
やれこのタイプはサイコパスだ、やれ良心が欠けてるだ、メンヘラだ、陰キャだ陽キャだ…こんな偏見が世の中にはあふれていて、わたしもかつてSNSで偏見MBTI投稿をたくさん見てきたけど今ではそういうのを見るたび怒りがわく。
偏見で物事を語って他人を枠に当てはめてあれこれいうのは本当にだめなことだよ。
人って、自分で思う性格と他人が思う性格が違うからね。
たとえば嫌いな相手ならバイアスがかかる。好きな相手でもそう。
客観的に見るのなら人に脳波？の器具をつけて動物園みたいに観察してなきゃいけない。
人の心って複雑だもんね。
だから、科学的根拠がないとはいえ、自分の自己分析が一番正しいわけだから、MBTIも一概に信憑性がないとは言えないと思うのです。
自分が思う自分が一番正しいよ
大事なこと
EとIは陽キャ陰キャの違いではありません。
Pだから時間を破っていいわけでもないし、Tだから感情がない＝人が傷つく言葉を言っていいわけでもない。
MBTIを免罪符にするのはやめてほしい！
今日はここまで