こんばんは｡
今夜は､腕時計の話です｡
4.12会談(2011年)の時に腕時計の話をしたので､それ以来､腕時計熱が再燃してきてます｡
というか､元々､１年くらい前から腕時計に関心はあって､色々と調べたこともあったんだけどね｡
キネティックやらスプリングドライブやらは､一応は一通り解説は読んでたんだ｡
まぁ､随分前のことだったから内容は忘れてたし､この前の説明は分かりやすくて凄く助かったけど｡
俺は知ってただけで､理解はしてなかったしさ｡
で､あれからの数日間､またググる日々が続きました｡
個人的に､腕時計に求めるのは､普段使いとしての便利さというか､なんというか｡
俺は､腕時計が趣味ってわけではないし､機構的に詳しく知ろうとしているわけでもないんだ｡
だから､ギミックの美しさとか､ロマンとかには惹かれないというか､なんというか｡
もちろん､否定の感情ではなくて､なんつーかな…もちろん､時計のメカニカルなギミックは格好良いと思うし､憧れもするけどさ｡
だけど､いざ自分が実際に買おうとしたら､別にそこにはこだわらないというか…よーするに､そこには関心がないのよね(苦笑)
だから､なんつーんだ…装着時の振動を動力源としてる機械式のなんちゃらとかは､よく分かんねーんだよな｡
そんなわけで､腕時計の情報サイトやら各ブランドのサイトやWikipediaや価格.comのスペック検索やらで､今回も遊んでました｡
ギミック美よりスペック美｡
データ男とか数値野郎いうより､(微妙に的外れな)スペック厨ってのが正しいな(笑)
まず｡
俺が求めるスペックは以下のとおり｡
･電波
･太陽光充電
･フルオートカレンダー
･20気圧防水
それにプラスして､俺が気に入るデザインってとこ｡
各解説｡
電波について
電波女見忘れた……は､置いといて｡
やっぱり､電波時計って精度的に最強っぽくね？←
まぁ､これについてはよく分からん｡
ただ､電波時計がデメリットになるとは考えられないのよ｡
もちろん､純粋な精度だったらもっと凄まじい職人技が光るのがあるのは分かるんだけど､電波ってズレを修正するあたりがチートっぽくてさ｡
｢ほぼ100%誤差がない精度｣のと､｢精度はまぁまぁだけど､その度に誤差を修正できる｣のだと､俺は後者を気に入っちゃったんだよな｡
太陽光充電について
単純に､光さえあれば半永久的なエネルギーじゃん？
ＧＮドライブみたいなｗｗ
電池交換不要とか最強！←
まぁ､他にも｢着けていれば振動で動力源になる｣ヤツもあるけどさ､俺…残念ながら､｢毎日は着けない｣のよ｡
休日なんかだと､ほぼ丸２日も着けない日もあるし｡
機構が分からんからあれだけど､あんまり着けない期間が長いとなんか止まりそうでさ｡
だったら､太陽光で動くのが良いかなって｡
フルオートカレンダーについて｡
これは､正式名称分からん｡ブランドによっても､呼び名が変わるみたいだし｡
簡単にいうと､手動修正がいらないカレンダーな｡
閏年の関係で毎年修正が必要なやつや､閏年の時に修正が必要なやつがあるみたいなんだけど､そうじゃなくて､完全に修正が必要ないのがフルオートカレンダーなんだとさ｡
元々､時計にカレンダーがついてるヤツが欲しいから､これも必須になってくるかな｡
ちなみに､カレンダーはアナログな｡デジタル液晶に映るのはなんか違う｡
と､ここまでは…完全に､｢時計が好きじゃないヤツの意見｣なｗｗ
時刻修正したくないから電波が良いし､電池交換したくないし､毎日なんて着けないし､手巻とかも別にしたくないし､手間かかんないから太陽光充電が良いし､毎年のカレンダー修正とかもしたくない！
すみません｡全世界の時計好きの皆さん｡
というか､｢カシオは時計じゃない｣って意見も､こーゆーとこから来てんのかもしんない(笑)
時計じゃなくてガジェットだ…だったかな｡そんな感じ｡時計本来の美しさを失ってる…みたいな意見もあったな｡
で､次に｡
防水について｡
前述のとおり､普段使いとして普通に日常生活を送るつもりなので､当然水に濡れます｡
手を洗ったり､雨とかにかかったり…｡
そんなわけで､防水性は重要になってくるわけです｡
腕時計の防水に調べた結果｡
理想としては20気圧防水は欲しいんだよね｡
カタログスペック上は､10気圧防水でも問題ないように思えるんだけど｡
カタログスペックの規格値は､あくまで｢静止状態での防水｣であって､アクティブな場合の防水ではないみたいなんだよね｡
一説によれば､｢実質の防水性は､クラスを１ランク下げて考えるべき｣との話｡
車の燃費のカタログスペックと現実の差､みたいなもんかな？
そんなわけで､やっぱり20気圧防水が必要になってくるわけです｡
ただ､後述のとおり､選択肢が狭くなってしまうので､もしかすると10気圧防水までは次第点で許容範囲かもしれません｡
で､デザインの話｡
コレばっかりは､感性の問題なので､スペック厨も言語化(数値化)出来ません｡
個人的に｡
･金属バンド
･文字盤はブラック
･アナログカレンダー
･多針アナログ
･アナデジ不可
･こう…車のメーターみたいなのがいっぱい！←
ちなみに､GMTとかクロノグラフには惹かれませんでした｡
もちろん､あればあったで嬉しいけど､必須条件にはならなかった｡
で｡
スペック検索のできる､価格.comサマで､探しました｡
やっぱり､20気圧防水ってのがネックみたい｡
結局､俺の琴線に触れたのは１種類のみ｡
前から騒いでるけど､カシオの｢OCEANUS CACHALOT｣ってシリーズのヤツな｡
ただ､値段が価格.comの最安値で８万越えなのが恐ろしい(笑)
この前､イーアスの時計屋でみたら１４万だったｗｗ
20気圧防水では､シチズンの｢プロマスターSKY｣のヤツとか
カシオの｢G-SHOCK スカイコックピット｣のヤツ
とかアリかなーとか思ったんだけどさ｡
スカイコックピットの方は価格も３万くらいなんだけど､やっぱり｢G-SHOCK｣っぽいんだよね｡
ちょっと､上手く言語化できないけど､なんか違うんだ｡
プロマスターの方は､なんか文字盤がうるさすぎる感じ｡
これも好き嫌い…感性の問題だから､上手く説明できないんだけど｡
なにかが違うんだ｡
それに､コッチも８万だから､だったらCACHALOTを選ぶわ｡
で､いくら未来の妄想だとはいえ､８万もする時計は厳しすぎるので､ちょっと妥協｡
防水性を10気圧防水にして､検索｡
うむ｡なかなか良いな｡３万以下で､良いのがたくさんあった｡
カシオの｢EDIFICE｣ってシリーズのヤツな｡
３万円以下で本当に格好良いのが多くて｡
特に､真ん中のヤツなんて､車のメーターみたいで好き(笑)
スペック的にも､防水以外は完璧だし｡
CACHALOTの下位互換として考えると…というか､防水の差で約３倍近いの価格差があることを考えると､コッチのEDIFICEのが現実的かなーとか考えちゃう｡
３万円くらいなら､手頃なんだよな｡
さすがに､８万もするとアレだけどさ｡
ちなみに｡
セイコーだと､ブライツのヤツが好きだな｡
ただ､やっぱり防水は10気圧なのよ｡
それでいて､ブライツで気に入ったのは値段が７万～１０万くらいの価格帯でさ｡
そうすると､スペック的にもデザイン的にもCACHALOTが優勢になっちゃうんだよね｡
そもそも､CACHALOTにしてもブライツにしても､やっぱり高すぎるってのはあるなー｡
EDIFICEあたりがベターなのかもしれん｡
CACHALOTもEDIFICEもカシオなんだよな(笑)
別に､カシオが特別好きってわけでもないんだけど｡
まぁ､時計を買うのは来年以降の妄想ネタだから､今考えたところで無駄なんだけどさ｡
ちょっと楽しかった｡
他にも書くことはあるんだけど､今回は腕時計ネタだけでいいや｡
再見♪
今夜は､腕時計の話です｡
4.12会談(2011年)の時に腕時計の話をしたので､それ以来､腕時計熱が再燃してきてます｡
というか､元々､１年くらい前から腕時計に関心はあって､色々と調べたこともあったんだけどね｡
キネティックやらスプリングドライブやらは､一応は一通り解説は読んでたんだ｡
まぁ､随分前のことだったから内容は忘れてたし､この前の説明は分かりやすくて凄く助かったけど｡
俺は知ってただけで､理解はしてなかったしさ｡
で､あれからの数日間､またググる日々が続きました｡
個人的に､腕時計に求めるのは､普段使いとしての便利さというか､なんというか｡
俺は､腕時計が趣味ってわけではないし､機構的に詳しく知ろうとしているわけでもないんだ｡
だから､ギミックの美しさとか､ロマンとかには惹かれないというか､なんというか｡
もちろん､否定の感情ではなくて､なんつーかな…もちろん､時計のメカニカルなギミックは格好良いと思うし､憧れもするけどさ｡
だけど､いざ自分が実際に買おうとしたら､別にそこにはこだわらないというか…よーするに､そこには関心がないのよね(苦笑)
だから､なんつーんだ…装着時の振動を動力源としてる機械式のなんちゃらとかは､よく分かんねーんだよな｡
そんなわけで､腕時計の情報サイトやら各ブランドのサイトやWikipediaや価格.comのスペック検索やらで､今回も遊んでました｡
ギミック美よりスペック美｡
データ男とか数値野郎いうより､(微妙に的外れな)スペック厨ってのが正しいな(笑)
まず｡
俺が求めるスペックは以下のとおり｡
･電波
･太陽光充電
･フルオートカレンダー
･20気圧防水
それにプラスして､俺が気に入るデザインってとこ｡
各解説｡
電波について
電波女見忘れた……は､置いといて｡
やっぱり､電波時計って精度的に最強っぽくね？←
まぁ､これについてはよく分からん｡
ただ､電波時計がデメリットになるとは考えられないのよ｡
もちろん､純粋な精度だったらもっと凄まじい職人技が光るのがあるのは分かるんだけど､電波ってズレを修正するあたりがチートっぽくてさ｡
｢ほぼ100%誤差がない精度｣のと､｢精度はまぁまぁだけど､その度に誤差を修正できる｣のだと､俺は後者を気に入っちゃったんだよな｡
太陽光充電について
単純に､光さえあれば半永久的なエネルギーじゃん？
ＧＮドライブみたいなｗｗ
電池交換不要とか最強！←
まぁ､他にも｢着けていれば振動で動力源になる｣ヤツもあるけどさ､俺…残念ながら､｢毎日は着けない｣のよ｡
休日なんかだと､ほぼ丸２日も着けない日もあるし｡
機構が分からんからあれだけど､あんまり着けない期間が長いとなんか止まりそうでさ｡
だったら､太陽光で動くのが良いかなって｡
フルオートカレンダーについて｡
これは､正式名称分からん｡ブランドによっても､呼び名が変わるみたいだし｡
簡単にいうと､手動修正がいらないカレンダーな｡
閏年の関係で毎年修正が必要なやつや､閏年の時に修正が必要なやつがあるみたいなんだけど､そうじゃなくて､完全に修正が必要ないのがフルオートカレンダーなんだとさ｡
元々､時計にカレンダーがついてるヤツが欲しいから､これも必須になってくるかな｡
ちなみに､カレンダーはアナログな｡デジタル液晶に映るのはなんか違う｡
と､ここまでは…完全に､｢時計が好きじゃないヤツの意見｣なｗｗ
時刻修正したくないから電波が良いし､電池交換したくないし､毎日なんて着けないし､手巻とかも別にしたくないし､手間かかんないから太陽光充電が良いし､毎年のカレンダー修正とかもしたくない！
すみません｡全世界の時計好きの皆さん｡
というか､｢カシオは時計じゃない｣って意見も､こーゆーとこから来てんのかもしんない(笑)
時計じゃなくてガジェットだ…だったかな｡そんな感じ｡時計本来の美しさを失ってる…みたいな意見もあったな｡
で､次に｡
防水について｡
前述のとおり､普段使いとして普通に日常生活を送るつもりなので､当然水に濡れます｡
手を洗ったり､雨とかにかかったり…｡
そんなわけで､防水性は重要になってくるわけです｡
腕時計の防水に調べた結果｡
理想としては20気圧防水は欲しいんだよね｡
カタログスペック上は､10気圧防水でも問題ないように思えるんだけど｡
カタログスペックの規格値は､あくまで｢静止状態での防水｣であって､アクティブな場合の防水ではないみたいなんだよね｡
一説によれば､｢実質の防水性は､クラスを１ランク下げて考えるべき｣との話｡
車の燃費のカタログスペックと現実の差､みたいなもんかな？
そんなわけで､やっぱり20気圧防水が必要になってくるわけです｡
ただ､後述のとおり､選択肢が狭くなってしまうので､もしかすると10気圧防水までは次第点で許容範囲かもしれません｡
で､デザインの話｡
コレばっかりは､感性の問題なので､スペック厨も言語化(数値化)出来ません｡
個人的に｡
･金属バンド
･文字盤はブラック
･アナログカレンダー
･多針アナログ
･アナデジ不可
･こう…車のメーターみたいなのがいっぱい！←
ちなみに､GMTとかクロノグラフには惹かれませんでした｡
もちろん､あればあったで嬉しいけど､必須条件にはならなかった｡
で｡
スペック検索のできる､価格.comサマで､探しました｡
やっぱり､20気圧防水ってのがネックみたい｡
結局､俺の琴線に触れたのは１種類のみ｡
前から騒いでるけど､カシオの｢OCEANUS CACHALOT｣ってシリーズのヤツな｡
ただ､値段が価格.comの最安値で８万越えなのが恐ろしい(笑)
この前､イーアスの時計屋でみたら１４万だったｗｗ
20気圧防水では､シチズンの｢プロマスターSKY｣のヤツとか
カシオの｢G-SHOCK スカイコックピット｣のヤツ
とかアリかなーとか思ったんだけどさ｡
スカイコックピットの方は価格も３万くらいなんだけど､やっぱり｢G-SHOCK｣っぽいんだよね｡
ちょっと､上手く言語化できないけど､なんか違うんだ｡
プロマスターの方は､なんか文字盤がうるさすぎる感じ｡
これも好き嫌い…感性の問題だから､上手く説明できないんだけど｡
なにかが違うんだ｡
それに､コッチも８万だから､だったらCACHALOTを選ぶわ｡
で､いくら未来の妄想だとはいえ､８万もする時計は厳しすぎるので､ちょっと妥協｡
防水性を10気圧防水にして､検索｡
うむ｡なかなか良いな｡３万以下で､良いのがたくさんあった｡
カシオの｢EDIFICE｣ってシリーズのヤツな｡
３万円以下で本当に格好良いのが多くて｡
特に､真ん中のヤツなんて､車のメーターみたいで好き(笑)
スペック的にも､防水以外は完璧だし｡
CACHALOTの下位互換として考えると…というか､防水の差で約３倍近いの価格差があることを考えると､コッチのEDIFICEのが現実的かなーとか考えちゃう｡
３万円くらいなら､手頃なんだよな｡
さすがに､８万もするとアレだけどさ｡
ちなみに｡
セイコーだと､ブライツのヤツが好きだな｡
ただ､やっぱり防水は10気圧なのよ｡
それでいて､ブライツで気に入ったのは値段が７万～１０万くらいの価格帯でさ｡
そうすると､スペック的にもデザイン的にもCACHALOTが優勢になっちゃうんだよね｡
そもそも､CACHALOTにしてもブライツにしても､やっぱり高すぎるってのはあるなー｡
EDIFICEあたりがベターなのかもしれん｡
CACHALOTもEDIFICEもカシオなんだよな(笑)
別に､カシオが特別好きってわけでもないんだけど｡
まぁ､時計を買うのは来年以降の妄想ネタだから､今考えたところで無駄なんだけどさ｡
ちょっと楽しかった｡
他にも書くことはあるんだけど､今回は腕時計ネタだけでいいや｡
再見♪