2／9～2／15の勉強成果
→司法試験
95／98時間 （96％）
1000／1400p（71％）
2／2通 （100％）
→英語
7時間
試験まで残り…85？日…。
死刑宣告を待っているかのような辛く苦しい気持ち。
今年も落ちる気がする…自信がない…。
『司法試験は法律学の延長ではない』
この言葉を最近よく思い出す。
正直、僕の法律学の知識は、かなり豊富だと思う。
ある特定の分野であれば、教授の間違いを指摘することもあるし、論破することもあるレベルだ。
だけれど、答案上の僕はショボい。凄くショボい。
どうやら僕は、「勉強はできるけど、仕事ができないタイプ」「知識はあるけど、使い方がわからないタイプ」の人種だったようだ。
なぜ？なぜ、刑訴の「自動車無差別・一斉検問」の論点で、「法律の留保」を持ち出しちゃいけないの？
「リークエ」にも「演習刑訴」にも「百選」にも書いてあるじゃん。
何で皆、そんな変な顔をするの？
お前らが勉強不足なだけだろ。
警察法2条1項は組織規範だから、自動車検問の根拠規範たり得ない。
判例が、警察法に言及したのは、行政指導とパラレルに考えたからだ（行手法2条6号「その任務又は所掌事務の範囲内において」参照）。行政指導と同視できるから、法律の根拠を要しないのだ（まぁ、学者もここまでは言ってないが）。
刑法の「替え玉受験」の論点も、「本件答案は、志願者本人の学力を判断するためのものであって、作成名義人以外の者の作成が許容されるものではないから、名義人の承諾は無効である」じゃ、明らかに言葉足らずだろ。何で、こんな記述にマルをあげちゃうんだよ、センセイ。ただの判旨の丸暗記じゃないか。承諾が無効になる理由を答えていないじゃないか。西田各論や、リークエ各論で勉強した僕の努力は無駄だったのか？
法律学の知識を答案上で示しても、論証暗記クソ野郎と同じかそれ以下の評価しかつかない…。僕の努力は、試験合格に結びつかない無駄なものだったんだ。
そして、僕は、事実の拾い方、分析、評価が下手だ。
これで、大きな差が出てしまう。
難解な理論や概念を理解することには自信がある。だけど、このナマの事実の使い方が非常に低レベルだ。
「法律学の勉強」に終始し、「司法試験の勉強」がおろそかになってしまったせいだ（あるいは、常識的な感覚の欠如により、一般的な事実に対する認識や評価が不得手であるか）。
今年もダメだったら、徹底的に事実の使い方を練習していくつもりだが…。その方法論は現時点では思いつかないが。
自分の不器用さに心底、絶望している。
こんなはずじゃなかった…。
2／16～2／22の勉強予定
①サクハシ行政法（420p）
1～420p 25時間
②短答パーフェクト行政法（900p）
1～900p 45時間
③刑訴 過去問
5年分 20時間
④刑法 答案
5時間
⑤起案会
5時間
合計
100時間
1320p
7通
→司法試験
95／98時間 （96％）
1000／1400p（71％）
2／2通 （100％）
→英語
7時間
試験まで残り…85？日…。
死刑宣告を待っているかのような辛く苦しい気持ち。
今年も落ちる気がする…自信がない…。
『司法試験は法律学の延長ではない』
この言葉を最近よく思い出す。
正直、僕の法律学の知識は、かなり豊富だと思う。
ある特定の分野であれば、教授の間違いを指摘することもあるし、論破することもあるレベルだ。
だけれど、答案上の僕はショボい。凄くショボい。
どうやら僕は、「勉強はできるけど、仕事ができないタイプ」「知識はあるけど、使い方がわからないタイプ」の人種だったようだ。
なぜ？なぜ、刑訴の「自動車無差別・一斉検問」の論点で、「法律の留保」を持ち出しちゃいけないの？
「リークエ」にも「演習刑訴」にも「百選」にも書いてあるじゃん。
何で皆、そんな変な顔をするの？
お前らが勉強不足なだけだろ。
警察法2条1項は組織規範だから、自動車検問の根拠規範たり得ない。
判例が、警察法に言及したのは、行政指導とパラレルに考えたからだ（行手法2条6号「その任務又は所掌事務の範囲内において」参照）。行政指導と同視できるから、法律の根拠を要しないのだ（まぁ、学者もここまでは言ってないが）。
刑法の「替え玉受験」の論点も、「本件答案は、志願者本人の学力を判断するためのものであって、作成名義人以外の者の作成が許容されるものではないから、名義人の承諾は無効である」じゃ、明らかに言葉足らずだろ。何で、こんな記述にマルをあげちゃうんだよ、センセイ。ただの判旨の丸暗記じゃないか。承諾が無効になる理由を答えていないじゃないか。西田各論や、リークエ各論で勉強した僕の努力は無駄だったのか？
法律学の知識を答案上で示しても、論証暗記クソ野郎と同じかそれ以下の評価しかつかない…。僕の努力は、試験合格に結びつかない無駄なものだったんだ。
そして、僕は、事実の拾い方、分析、評価が下手だ。
これで、大きな差が出てしまう。
難解な理論や概念を理解することには自信がある。だけど、このナマの事実の使い方が非常に低レベルだ。
「法律学の勉強」に終始し、「司法試験の勉強」がおろそかになってしまったせいだ（あるいは、常識的な感覚の欠如により、一般的な事実に対する認識や評価が不得手であるか）。
今年もダメだったら、徹底的に事実の使い方を練習していくつもりだが…。その方法論は現時点では思いつかないが。
自分の不器用さに心底、絶望している。
こんなはずじゃなかった…。
2／16～2／22の勉強予定
①サクハシ行政法（420p）
1～420p 25時間
②短答パーフェクト行政法（900p）
1～900p 45時間
③刑訴 過去問
5年分 20時間
④刑法 答案
5時間
⑤起案会
5時間
合計
100時間
1320p
7通