以下に冒頭のブログ記事からのお父様のみ言引用をもう一度見てみましょう。
・ 1999年10月15日
＜お父様一人で歩んで来た＞
この膨大な内容を先生が全部合わせて、影のないように一人で歩んで来たことを誰か知っている人がいますか？誰も知りません。神様と先生だけが、その次にサタンが知っているのです。エバがこのようなことを知っていたら復帰されていたのに、と言うのです。今、お母様が一人で歩んだらどうしますか。収拾する道理がないのです。お母様も絶対信仰・絶対愛・絶対服従です。自分を中心としてお父様に対する絶対信仰・絶対愛・絶対服従ではありません。それまでお母様は絶対について来なければならないというのです。
[エバがこのようなことを知っていたら復帰されていたのにというのです。今、お母様が一人で出てきたらどうしますか。収拾する道理がありません。お母様も絶対信仰⋅絶対愛⋅絶対服従です。自分を中心としてお父様への絶対信仰⋅絶対愛⋅絶対服従ではありません。
それまでお母様は絶対について来なければならないというのです。<中略>ですから、ここにいるお母様が自分の考えを持って巣をつくるようになれば、問題が大きいというのです。先生はそこに引っかかりません。本当にそうであるならば、それを乗り越えて行きます。山を再び作るというのです。今、完成時代に入って、お母様が責任を果たせなければお母様の後継者はいくらでもいっぱいいるのです ]
み言資料：み言選集312巻177ページ 1999.10.15 ウルグアイ
・これからは、母子協助時代は過ぎ去ったというのです。父子協助時代です。オモニは、息子が大きくなればアボジの後を継ぐので、オモニはついて行けばいいのです。
このみ言を影がなく動く時計と置き換えて見られたらいかがでしょうか！
お父様にお母様が絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添って来られたということです。
そこにはお母様の影形も見ることが出来ませんでした。それが「女性時代到来」の宣言までです。
と「奇知外記」というブログを書かれている方が、私の投稿に対して、記事の訂正依頼をされていますが、その方の記事を読むと、お父様の御言葉に対する理解がおかしいと思われます。
「原理講論を捨てたUCIグループのmebiusu氏へ--記事訂正を！！」
を読んでいただければ、よく解ります。
「この膨大な内容を先生が全部合わせて、影のないように一人で歩んで来たことを誰か知っている人がいますか？誰も知りません。神様と先生だけが、その次にサタンが知っているのです。エバがこのようなことを知っていたら復帰されていたのに、と言うのです。今、お母様が一人で歩んだらどうしますか。収拾する道理がないのです。お母様も絶対信仰・絶対愛・絶対服従です。自分を中心としてお父様に対する絶対信仰・絶対愛・絶対服従ではありません。それまでお母様は絶対について来なければならないというのです。」
という御父様の御言葉をどう理解すれば、
「お父様にお母様が絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添って来られたということです。」という見解になるのでしょうか。
「お父様にお母様が絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添っていないので、お父様は、お母様に対して。ご忠告されている」御言葉であると私は、理解します。
「今、お母様が一人で出てきたらどうしますか。収拾する道理がありません。お母様も絶対信仰⋅絶対愛⋅絶対服従です。自分を中心としてお父様への絶対信仰⋅絶対愛⋅絶対服従ではありません。
それまでお母様は絶対について来なければならないというのです。<中略>ですから、ここにいるお母様が自分の考えを持って巣をつくるようになれば、問題が大きいというのです。」
という御父様の御言葉も、どうとらえたら、
「お父様にお母様が絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添って来られたということです。」という見解になるのでしょうか。
「正午定着」というお父様のみ言葉を上げながら、上記の御言葉が、
お母様が、御父様に対し、「正午定着」し、絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添っておられるというという結論を出されていますが、この理解度には、言葉を失ってしまいます。
私の投稿の記事の訂正以前に、上記の御言葉の正常な理解をまず、ブログ主さんがするのが先ではないでしょうか。
「猫がニャー」と鳴いているのに、「犬がワンとほえている」と言っている様なものです。
「犬がワンとほえている」のだから、「猫がニャー」と鳴いているというような「嘘」は訂正してください。と言われても、「白」を「黒」といえないように、「猫」を「「犬」とは言えません。
もし、家庭連合の常識あるシックであるという自覚があるのでしたら、他の家庭連合の方に、一度、今回の論調、見解が正しいのかどうか御確認されることをお勧めします。
ちなみに、
『「この日（1999年6月14日）、真の父母様天宙勝利祝賀宣布表彰碑を、真のお母様に授与された。」
です。
もしも、その後はお母様がバラバラに回っていたとしたらこのような表彰碑を受けることが出来たでしょうか。』
上記のみ言葉＜お父様一人で歩んで来た＞は、1999年10月15日に語られています。
お母様に「表彰碑」を授与された「1999年6月14日」のわずか、4ヵ月後です。
お母様が、御父様に対し、「正午定着」できず、、絶対信仰・絶対愛・絶対服従で寄り添っておられないので、御父様が、お母様にご忠告の御言葉を語られたということになります。
盲目的信仰もいいでしょうが、もう少し、論理的に御父様の御言葉を理解されることを望みます。
励みになりますので、毎日 ↓１クリック↓ お願いします！！
