犯罪
今日、小学校に包丁もって押し入り
何人か斬りつけたバカが出たらしい
そのバカは精神病患者らしい
ここで不思議なのが、こういうバカは
責任能力がないということで、あまり罪にならないこと
日本の刑法(海外は知らないけど)は、
加害者の責任能力の有無とか、動機、年齢、
反省してるかどうか等々が判断材料になるらしい
だけど正直、犯罪者がその時どんなこと考えてたかなんて
知ったこっちゃない
なんで加害者の立場にならなきゃ悪いわけ?
なんで加害者の更正の心配までしなきゃならんわけ?
まるで理解できない
犯罪に対する刑は、起こった結果についてのみするべきだと思うけど
なんでそうならないんだろう
こんなんじゃ被害者の立場もあったもんじゃない
一昔前は、仇討ちが正当化された時代もあったらしいけど
その方がよっぽど理にかなってると思う
学校にカメラ付けたり、ガードマン雇ったって限界がある
ようはこんなバカが、うろつかないように出来るといいんだけど
それもできない(人権ってヤツ)
妙な世の中になったなぁ
今日は社会派、いつもこんなんじゃないけど(笑)
何人か斬りつけたバカが出たらしい
そのバカは精神病患者らしい
ここで不思議なのが、こういうバカは
責任能力がないということで、あまり罪にならないこと
日本の刑法(海外は知らないけど)は、
加害者の責任能力の有無とか、動機、年齢、
反省してるかどうか等々が判断材料になるらしい
だけど正直、犯罪者がその時どんなこと考えてたかなんて
知ったこっちゃない
なんで加害者の立場にならなきゃ悪いわけ?
なんで加害者の更正の心配までしなきゃならんわけ?
まるで理解できない
犯罪に対する刑は、起こった結果についてのみするべきだと思うけど
なんでそうならないんだろう
こんなんじゃ被害者の立場もあったもんじゃない
一昔前は、仇討ちが正当化された時代もあったらしいけど
その方がよっぽど理にかなってると思う
学校にカメラ付けたり、ガードマン雇ったって限界がある
ようはこんなバカが、うろつかないように出来るといいんだけど
それもできない(人権ってヤツ)
妙な世の中になったなぁ
今日は社会派、いつもこんなんじゃないけど(笑)