1: 昆虫図鑑 ★ : 2024/02/13(火) 08:41:04.49
(略)
河野氏は河野談話を出した経緯を次のように語っている。
「それから、これは議論が分かれるところだけれども、日本政府の人が韓国に行って、当時、慰安婦だった人たちに聞き取り調査をして、これを一部の人たちは、でたらめだとかうそ八百だとか言っているけど、もう40年以上たって記憶が曖昧な部分はあっても、発言の内容は心証として明らかに強制的にさせられてというふうに宮沢総理も思われて、そういう意味で強制があったということで結構ですとなった」
私を唖然とさせるのは、「発言の内容は心証として明らかに強制的にさせられてというふうに宮沢総理も思われて、そういう意味で強制があったということで結構ですとなった」という部分だ。「宮沢総理も思われて」といっているが、河野氏も同じ「心証」をもっていたことは他の部分を読んでも明らかだ。
つまり、河野談話は、韓国側が用意した元慰安婦とされる女性たちの発言を聞いた「心証」から作られたのだ。
歴史研究の鉄則に反する方法
歴史研究において、個人的証言をうのみにしてはならないというのは鉄則である。個人的証言は、公的記録や客観的事実と照らし合わせながら、その内容を確認しなければならない。つまり、慰安婦だったというならば、どこの慰安所にいたのか、いつからいつまでそこにいたのか、どういう雇用契約だったのか、そこの責任者は誰だったのか、といった事実を確認し、それらを日本軍の記録と参照して、証言が事実と一致しているか確認しなければならない。
(略)
つまり、河野氏は、日本軍は慰安婦の強制連行を行ったのだが、そのような都合の悪い文書は終戦の日に焼却処分してしまったに違いないと勝手に思い込んでいた。だから、そのような文書はすべて日本軍が証拠隠滅してしまったに違いないという誤った結論に飛びついてしまった。そのような文書はないのだから、日本軍は強制連行などしていないという正しい結論にはたどり着けなかった。これが公文書をチェックせず、慰安婦とされる女性たちの話をファクト・チェックを一切せず聞いて、事実であろうという「心証」をもち、それをもとに河野談話を出してしまった理由だろう。
合意契約を交わした女性のみを受け入れていた
この結論が間違っていることは、『政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成』を読めばわかる。92年以降、このような慰安婦問題に取り組む過程で、日本政府は膨大な公文書を集めて実態を調査した。その成果がこの資料集だ。
それらの中には、慰安婦になる女性と親権者が雇用主との間に交わした契約書の雛形がある。また、慰安婦が海外渡航する際、くれぐれも人身売買とか詐欺とかがないように、官憲に慰安婦の契約書や合意書のチェックを厳密にするよう命じた文書もある。さらには、慰安婦を慰安所に迎えるにあたり、これらの文書を保持しているかどうかを現地司令官が厳しくチェックし、保持しない場合は受け入れを拒否するよう厳命した文書もある。
これらの文書を読めば、強制連行を命じた文書がないのは、焼却処分したからではなく、そのような事実自体がなかったからだ、日本軍は雇用主との間に合意契約を交わした女性だけを慰安婦として受け入れていたのだ、という結論にたどり着いたはずだ。
談話は破棄するべし
ラムザイヤー氏も私も、この資料集に収録されている公文書をもとに、慰安婦はみな合意契約をしていたことを明らかにした。そして、私は、現在でも、歴史的事実に反する河野談話の破棄を求めている。
この談話は、政府の公式声明ではなく、当時官房長官だった河野氏がマスコミに話したものに過ぎないという人がいる。だが、河野氏はこの口述記録の中でこれを否定して、「官房長官が公式の記者会見で公式に発言していたら、内閣一体の原則じゃないが、それは内閣の意思として官房長官が言っているということになるでしょう」と述べている。そして、勝ち誇ったように「一旦は否定しかけた安倍（晋三）総理も、アメリカまで行って河野談話のとおりですと言っているんです」とダメ押ししている。たしかに、冒頭で述べたように、日本も世界も、これが日本政府の公式声明であると認定している。
官房長官談話に過ぎないから公式なものではないという理屈は内輪でしか通用しない。従って、これを破棄し、国民的議論をしたうえで、しかるべき声明文を作り、閣議決定なり、政府決定して、世界に向かって宣言すべきだと考える。
有馬哲夫（ありまてつお）
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02130556/?all=1
5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 08:50:11.04
朝鮮人に対する認識が甘かったおかげで後世の人らが苦労してるんだしな
生きてる間に清算しとけよ
気持ちで押された典型的な情けない例
情けは朝鮮人のためならず、だな
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 08:55:03.05
河野は国賊の代表として将来の歴史教科書に乗ることは確定事項だろうな
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:08:31.18
河野はまだ生きてるんだろ
本人を公開尋問しろよ
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:12:01.70
・連行される現場を見た人がいない
・連行されそうになったが逃げた人がいない
・連行されそうになったのを体を張って救った人がいない
・自分の身内、近所、知り合いで連行された人がいない
・連行されて警察に届け出た人がいない
・連行されたけどみんなで奪還した事例がない
・連行するのをやめさせるため、または、取り戻すための抗議活動をしていない
なのにどこからいった強制連行の話がふと沸いて出てきたのか？
小学生でもわかることが朝鮮人にはわからない
>>26
出てきたのは元・日本軍将校の高木正雄の洋公主が元ネタでしょうな。
家族が共産主義者の汚名を着せられた女性とかひっぱって行ったらしいです。
モンキーハウスと言われたところで国連軍相手にドルを稼がされていたそうで。
軍事政権末期にこの話が出てたのがいわゆる従軍慰安婦の話が出て急速に引っ込みました。
>>31
高木正雄って朴正煕のことやん
ドルを稼ぐ天使やゆうて絶賛してたやろ
30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:17:24.96
最初は宮沢総理なんだけど
国際問題化しないという原質を取れという
周りの声をまったく聞かなかったんだよ
韓国を信じ切ってた
この件をテレビとかで発言できる人そのものが
もうみんな死んじゃっていなくなった
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:19:42.25
二度と蒸し返すことはないのでこう言ってくださいそうすれば国内を納得させますので
そんな言葉を信用するほうが悪いなんてわけがない
嘘をついて人を騙すほうが悪いに決まってるがそれでも河野洋平は馬鹿だと言わざるを得ない
53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:36:15.32
これのせいでどれだけのいわれなき損失を
被ったか。河野一族できちんと清算しろよ
62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:55:52.35
そもそも河野談話の中ですら「証拠はない」って言ってるしな
63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 09:56:19.61
ファクトチェックなんかしてないだろ
これ言ったらもう二度と騒がないって言う韓国に騙されただけ
78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 10:23:31.83
謝って金を出せば終わると考えていた当時の政治家たちが甘すぎた
むしろそこから始まった
80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 10:26:30.52
ってか河野談話、文章自体は官僚文章だから
「占領地の強姦を防ぐたえに当時の朝鮮在住の帝国臣民女性を売春婦にして申し訳ない」
でも別に問題ない。白馬事件は朝鮮人関係ないから余分だが。
問題は紅乃傭兵（誤字スマソ）が本当に強制連行していたと思い込んでて朝日新聞の記者の質問に適当に返答した。
まあこれはあくまで談話と関係ないただの本人の感想だが。
90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 10:39:01.39
河野個人談話に改名しろ
政府の正式見解に利用するな
112: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:11:27.19
>>1
河野のたちが悪いとこは
これだけなんの裏付けもなく韓国の言いなりだった事がバレてんのに
未だにそれを認めず強制連行はあったとして政府に踏襲を求め続けてることなんだよな
116: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:14:57.67
世界に反日プロパガンダ像設置されて
長年日本と日本人の尊厳が踏みじられてるんだから
何かしらの落とし前は必要
118: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:16:18.31
河野談話を強化すればいい。
きちんと検証した結果、慰安婦は売春婦で、給与もらっており、奴隷のような扱いなどなかった。
しかし、当時そのような境遇に見舞われたのは不幸であった、とでも書いておけば、河野談話と矛盾せず、かつ内容を日本の有利に変更出来るでしょ。
韓国と交わした条約でもなんでもないんだから、さっさの書き換えれば良いんだよ。
歴史修正ではない。
事実の加筆。
朝鮮人が何を騒いでも、過去の事実は変えられないと教えてやれ。
127: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:29:45.07
凝りずに徴用工でも同じ手口で日本をはめ込もうとしてるが
裁判所まで動員して国家ぐるみの詐欺師だよ
133: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:39:56.74
河野談話は業者が甘言強圧を用いて集めたと言っているので、強制連行ではなく業者が就業詐欺などで集めたと考えを変えた方がいい。
137: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 11:50:08.71
てかこいつ死ぬ前に破棄しろよ
どんだけに日本に不利益もたらしたと思ってんだ
142: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2024/02/13(火) 12:07:00.88
要は当時も朝鮮人が嘘つきの被害者ぶりっこだっただけでしょ
いまと変わらん
河野談話の見直しは絶対必要なんだが、
とにかく河野を問い詰めて当時の嘘を作った原因を白状されることが大事
毎日国会に呼び出してやればいいよ
どんだけ日本人に損害を与えたか考えれば、そのくらいの責任は取らせるのが当たり前
このまま逃がしてはいけない
