フォローして下さっている皆様にお伝えしたかったこと、参院予算委員会のお許しが出ましたので、高市早苗公式サイトのコラム欄にアップしました。https://t.co/NbBcnftiF6
— 高市早苗 (@takaichi_sanae) March 24, 2023
(๑˃̵ᴗ˂̵)b完璧！
— rd! (@rd61135494) March 24, 2023
日本の未来にとって、高市大臣が頼りです。早くこの茶番が片付きますように‼️
— おばんＡ (@i4CXbFKvwRUpJs0) March 24, 2023
これが事実ですね。総務省の3人が公文書偽造、機密文書漏洩のリスクを冒してまで、高市さんを貶めようとするのが謎です。またこのタイミングで小西が言い出したのも謎です。セキュリティクリアランス法制化の妨害？ 奈良県知事選への妨害？ 兎に角、頑張って下さい。応援しています。
— ToyoP (@N79717PG) March 24, 2023
ご苦労様です。
— ヘイボブ (@heybob2023) March 24, 2023
セキュリティクリアランス実現のために！
国民は信じ続けます。
コラム拝見致ました。
— まさちゃん (@tvY0sgy7Zwj4yB0) March 24, 2023
皆さんのツイート見てたら涙が出てきます。
応援しています。
資料1〜4まで全て読みました。本当に↓の通りですね。立憲の下らない画策に絶対に負けないで下さい！応援しています！
— 豆ごはん (@BBtarosa) March 24, 2023
「内容が正確ではないことに加え、4枚の文書のうち、3枚は「作成者不明」「配布先不明」であり、4枚とも「作成目的」が不明であることから、信頼に足る文書ではないと考えます。」
丁寧かつわかりやすい文書内容でビックリしました!
— ガチャファイター（ハムたそ） (@tisiie) March 24, 2023
小西議員のあの4枚はなんだったのか？
悪意があり付け加えた文書にしか見えません。
やはり高市大臣は凄い人です。
本当にありがとうございます✨
全文読みました。
— 50肩のおじさん (@nekogaakubi) March 24, 2023
これまでの答弁と同じです。
また、時系列や整合性もとれており、これを覆すには客観的な物証が必要だと思いますが、恐らく出てこないでしょう。
モリカケのように「国民は納得していない」と野党は引っ張ると思いますが、そんな事に負けないで安倍さんの遺志を継いで下さい
