見た目は低いほうが良い。
純正スクリーンに戻して御満悦。
必要とされる機能を満たしたら結果低くなった、
というのが本筋なのは理解しています。
でもね、
「乗りたい 乗っていて嬉しい」と思う形が
「ベスト」ではなくても
「ベター」程度に収まるなら
機能よりカタチを優先してしまう、それもありでしょう?
大好きなんですよ、低いの。
具体的には
高速巡航や普段使いでの防風性を考えて
背の高いスクリーンに交換していたのに
![イメージ 1](https://stat.ameba.jp/user_images/20190704/15/falu-bow/b0/af/j/o1001057914491423100.jpg?caw=800)
「何だこのツラぁ 根性が足りねぇ!(『the ピーズ』風に)」
と、後先考えずに
![イメージ 2](https://stat.ameba.jp/user_images/20190704/15/falu-bow/68/7d/j/o0934057814491423106.jpg?caw=800)
良いね、低い!
でもこれ
200km/h以上で、タンクにべったり伏せる、
そんな場合にはベストな形なのでしょうが、
普通に乗るにはどう見ても背高スクリーンの方がベスト。
それをいうなら
900のSSというバイク自体が過剰品質。
こんなものに乗ってる時点であまりお利口でなはいわけで。
それなら
伊達の薄着
の美学を突き詰めるのも一興かと。