涉及學生個人榮譽評選
原則上不面向社會投票
《通知》稱，網絡投票引發的刷票、拉票行為導致投票結果不能反映真實情況，容易誘導學生投機取巧、助長功利之心，與學校的育人目標背道而馳。同時，網絡投票過程中的拉票行為嚴重幹擾了學生和家長的正常學習和生活。各級各類學校和班級組織的活動，務必考慮其全面育人的價值，在各項評選活動中加強誠信教育，堅決杜絕刷票、拉票行為。
涉及學生(幼兒)個人榮譽的各項評選活動原則上不采用面向社會的網絡投票;校內社團和班級自行舉辦的活動，為調動本校學生參與的積極性，應只限於本校內一生一票進行網絡投票。
如確需采用微信、QQ等面向社會開展網絡評選，必須報上級教育行政部門審核批准。同時要加強對網絡投票活動的監管，對投票來源和票數增長情況進行跟蹤審查，確保投票行為真實有效。
《通知》還提出，應加強對社會培訓機構的管理，並與社會團體組織加強溝通，涉及學生和幼兒的微信、QQ等網絡投票活動，應事先征得轄區教育行政部門同意。學校(幼兒園)要引導家長和學生不參加各類社會機構組織的面向學生(幼兒)的網絡投票評選活動。
其實早在2016年底，教育部就曾出台規范校園評先選優網絡投票活動的通知，明確提出要深入研究校園評先選優網絡投票活動適用的內容和范圍，堅持正確價值導向，堅持“非必要不舉辦”的原則。對於教育系統之外其他組織和個人針對在校師生所開展的類似活動，除有特別依據，如國家相關部門統一組織外，一般不倡導，不支持，不宣傳。
家長說
近四成常收到求投票鏈接
中國青年報社會調查中心曾就“朋友圈”給孩子投票這一話題進行調查。2043名受訪者中近四成表示經常收到求投票鏈接，45.6%的受訪者曾參與“朋友圈”投票活動，44.7%的人表示綁架式“朋友圈”投票讓人煩惱。
昨天，重慶晨報記者也針對這一現象采訪了20名市民。其中，19人表示曾幫朋友投過票，有9人明確表示對這種拉票方式很反感，有12人認為這種拉票方式背離了評選的初衷。
曾找鹵菜店老板幫忙投票
今年3月，張女士在親戚群裏轉發了一個兒童作文大賽的投票鏈接，這是一個由某單位發起的投票。
她在20多個群裏轉發鏈接，還發動了身邊好友、親人幫忙轉發。“那一周裏，每天睜開眼第一件事就是在朋友圈或者群裏提醒大家，又可以給我女兒投票了。”
最誇張的一次，張女士去經常光顧的一家鹵菜店買東西，臨時起意，還拉著鹵菜店老板幫忙投票。
“我倒是希望浙江省這個規定可以推廣到全國。”劉先生坦言，兒子此前的一個音樂作品參加了微信投票，原本對這個並不感冒的他不願意麻煩親朋好友，又不想讓兒子的票數太難看，不得已，他只能從網上找人刷票。
“最後的票數雖然沒拿到第一，但是也不難看。”唯一讓劉先生愧疚的是，他不敢把刷票的事情告訴兒子，“感覺比賽變了味，再延伸一點，還涉及到誠信問題，我覺得對孩子影響很不好。”