♪きゃはッ（o‘ ∇‘）c／゜･:*:･｡,゜･:* いうてること 教科書にのってることで 教育の赤絶賛
＜(￣ω ￣ )＞ 輿石さんにいわなきゃっておもうんだけど 政治は いま どんちゃんさわぎなんで
♪きゃはッ（o‘ ∇‘）c／゜･:*:･｡,゜･:* 保護貿易のツケは 消費者がはらってるという ミクロの基本であれだったけど
＜(￣ω ￣ )＞ 日本のことをおもってる 桜のいうことが あれってことじゃん 教科書どうりにいくと
がーーーーーーーーーーーーー
＜(￣ω ￣ )＞ってことだから 銀行が ( 皿▼#) 財政健全化＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＜(￣ω ￣ )＞それは 人としてそうだよ
だからせめて 成長分野 でって
が
（σ・з・）σあの人が ( 皿▼#) 二番じゃ駄目なんですか＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
＜(￣ω ￣ )＞って 仕分けしちゃってるんで～～～
♪きゃはッ（o‘ ∇‘）c／゜･:*:･｡,゜･:* そういう研究者として あれななか 京都の山中先生は
ヽ(´ー｀)ノ(ノ´ー｀)ノ(ノ´ー)ノ(ノ´)ヽ( )ノヽ(ー｀ヽ)ヽ(´ー｀ヽ)ヽ(´ー｀)ノ 世界で 輝かしい功績を♪
（σ・з・）σ ってことで いうたら 財政の使い方をまちがわなかったら
(^ )三(-^)三レ( 皿+●＃)ッ！ ぜんぜんＯＫ！！！！！！！１
が
（σ・з・）σ官僚に あれこれさせてもって 官僚は有能だけど
人それぞれ専門があるんで
（σ・з・）σ そういうなら ( 皿▼#) 財政健全化＃＃＃＃＃＃
（σ・з・）σっていうなら 自分とこのお抱えの経済学者 エコノミストがアイデアしぼらないとって
＜(￣ω ￣ )＞アイデアなしに ( 皿▼#) 財政健全化＃＃＃＃＃
＜(￣ω ￣ )＞いうても 官僚や政治家の大先生に負担かかって
（σ・з・）σ ＴＰＰ反対なら ＪＡが 国債暴落反対なら 銀行が
お抱えの先生の頭脳にならないと
＜(￣ω ￣ )＞っていうか 大企業なり というか
ーーーーーー 日本も 韓国も 財閥が！！！！！１ －－－－－－－－－
(╬◣д◢) 銀行の既得権益のために 景気を＃＃＃＃＃＃＃
＜(￣ω ￣ )＞ってなったら中小企業もだし
（σ・з・）σというか 銀行の本文 与信できるじゃん
＜(￣ω ￣ )＞ 景気いいほうがいいじゃん
危ない国債かわなかったらいいだけじゃん
（σ・з・）σ 国債を買うとか サブビジネスするんじゃなく
与信でがっぽり儲けたほうがいいにきまってるじゃん