評論家？

最近、評論家と云う存在価値に疑問を持っています、例えば、映画評論家、自分も度々当ブログで映画評論家もどきの事を書いていますが、そもそも、映画を論じる前にこの映画は脚本がしっかりしているのか？、カメラアングルや音響効果をどう使っているのか？出演者達の細部の演技等を評論をして伝えるのが評論家の最低限の仕事だと思うのだが、最近は出演者が格好が良いだとか、興行収入が幾らかとか、全く映画の本質を伝えて貰えませんね！これと同じ様に、相撲評論家気取りの人方が、朝青龍を勝手に引退と決め付けていましたね！名前を挙げれば「やくみつる」などは、朝青龍を憎しみ的に罵倒し、今場所で「引退！」と公然と発言していましたが、蓋を開けて見れば、「６連勝」こんなに勝てる横綱をしたり顔で引退と断言するとは、「評論家気取り」よりももっと悪いと思うのだが、今朝のテレビで「やくみつる」は「朝青龍の埋蔵金」と云って(埋蔵金とは、今まで蓄積していた練習量がもう底を着いていたと思ったら、まだあったと云う意味らしいです)言い訳にもならない言い逃れを恥ずかしくもなく言って下りましたが、朝青龍の体つきを見れば一目
瞭然かと思うのだが、本当に不調なのであれば、あんなに、張りのある筋肉はしていないだろうし、色つやも悪い筈、一体、今、朝青龍批判をしていた評論家はどこを見ていたのであろぉ、こう観ると評論家気取りと云うより、偽評論家がかなり横行しているような気がしますね！皆さん、偽評論家(特に、やくみつる氏)には気を付けましょう！(笑)