《ベルギーGP決勝レース終盤、
最終シケインでのハミルトンとライコネンのバトルの際、
ハミルトンは接触を避けるためシケインをショートカットし、
すぐにライコネンにポジションを譲るが、
次のコーナーでオーバーテイクした行為が、
不適切だとレーススチュワード団が判断し、
ハミルトンはドライブスルーペナルティ相当の25秒加算ペナルティを受け、
マクラーレンは異議を申し立てたが、
国際自動車連盟(FIA)の国際控訴裁判所(ICA)は、
マクラーレンの訴えを棄却することを決定した。
国際スポーティングコード第152条には、
ドライブスルーペナルティに対しては控訴の影響を受けることがないと記されている。
ICAが正式決定したことにより、
マッサがベルギーGPの1位確定(10ポイント)。
レース終了時点で1位のハミルトンは3位(6ポイント)となる。》
やはり結果は変わらなかったですね。
マクラーレンは控訴費用1億円程かかったとか…(^^;
マッサとハミルトンのポイントが接近していることを考えれば、
このポイントを失ったことは相当痛手となるでしょうね。
シケインのショートカットは難しい問題です。
今はスピンしてもランオフエリアがコンクリートで出来ていたりするので、
タイムロスすることなく戻れてしまうようです。
安全性がどうも見え隠れしているようで、
ウォールにしてしまえば危険、
なければタイムロスなしで通過でき、
妥協する必要があるようですね。
もしシケインにもっときつい障害物があればフロントウィングが壊れますし、
難しい問題です。
今のところは先に譲ることで決着してますが、
今後また変わりそうですね☆
最終シケインでのハミルトンとライコネンのバトルの際、
ハミルトンは接触を避けるためシケインをショートカットし、
すぐにライコネンにポジションを譲るが、
次のコーナーでオーバーテイクした行為が、
不適切だとレーススチュワード団が判断し、
ハミルトンはドライブスルーペナルティ相当の25秒加算ペナルティを受け、
マクラーレンは異議を申し立てたが、
国際自動車連盟(FIA)の国際控訴裁判所(ICA)は、
マクラーレンの訴えを棄却することを決定した。
国際スポーティングコード第152条には、
ドライブスルーペナルティに対しては控訴の影響を受けることがないと記されている。
ICAが正式決定したことにより、
マッサがベルギーGPの1位確定(10ポイント)。
レース終了時点で1位のハミルトンは3位(6ポイント)となる。》
やはり結果は変わらなかったですね。
マクラーレンは控訴費用1億円程かかったとか…(^^;
マッサとハミルトンのポイントが接近していることを考えれば、
このポイントを失ったことは相当痛手となるでしょうね。
シケインのショートカットは難しい問題です。
今はスピンしてもランオフエリアがコンクリートで出来ていたりするので、
タイムロスすることなく戻れてしまうようです。
安全性がどうも見え隠れしているようで、
ウォールにしてしまえば危険、
なければタイムロスなしで通過でき、
妥協する必要があるようですね。
もしシケインにもっときつい障害物があればフロントウィングが壊れますし、
難しい問題です。
今のところは先に譲ることで決着してますが、
今後また変わりそうですね☆