エレクトリックギターの聖杯と言われる1958～60年迄のレスポール・スタンダードのリイシューモデルの3本です。
同じ年代の3本を持っている方はどれ位居らっしゃるでしょうか？
私は丁度良く狙ってほぼ同仕様の3本を買いました。
厳格に言えばR8は格下なので材のグレードが下がります。
トップのメイプルはまだ理解出来るも何故かマホガニーのグレードも下げているのがR8です。
何故この様に愚かな事をするのか理解出来ません。
控えめなトップは当然グレードが下がるので安価になります。
でも、マホガニーのグレードを下げてまで安価に設定する理由が分かりません。
先に投稿しましたが、確かにプレーントップが好きな人も居ます。
そう言う人達の為にも同じグレードのマホガニーを使った仕様が有っても良い筈です。
どんなに凄いメイプルトップを使っても原価で＄1.000も違えばせいぜいでしょう。
と言いますのは、今回初めて買ったR8ですが、これが結構気に入っています。
確かに音は少し劣りますが、それは傾向が違うと思える範囲です。
R8のネックは太いです。
フレットは細くて高いです。
ネックの差に因る音質差は正直余り分かりません。
一般的にはネックが太くなると低音が締まって、太い音が出るとされています。
ところがどっこいで、私のR8はその傾向は感じません。
3本の中で一番シャキシャキ感が強いです。
言い換えるとR9とR8に較べると中音域のふくよかさが少ないです。
これが細くて高いフレットから来るのかは不明ですが、そう言う音です。
ここで肝心なのはもしこれがR8の音だとしたら、これを好む人が居ると思います。
良い音に絶対値は有りません。
何でもかんでもR9とR0の音を好むとは言えません。
このネックとフレットを好む人も居る筈です。
と言いますか、私は3本全て違うネックですが全部好きです。
優柔不断と言えばそうですが、それでもやっぱり全部好きです。
果たしてR8にR9・０と同じグレードのマホガニーを使ったらどういう音になるのか分かりません。
それでも、同じグレードのマホガニーのR8が欲しいです。
価格が同じでも構いません。
因みに、それでもこのR8は私が持っている全てのR9より良い音です。
凄いぞ！Wildwood Spec・・・・・です。
近い話題ですが、GTも同様です。
オリジナルのGTは塗装を剥くと凄いトラ目が出て来ます。
殆どの例がそうです。
故に、リイシュー物のGTでも、R9と同じ材を使ってGTにしたモデルが欲しいです。
そうしないと正しく比較する事は出来ません。
私がGTに感じている音の差はもしかすると格下の材に因る物かも知れません。
ブラスパウダーの影響とか言われますが本当でしょうか？
同じ材のギターで比較しないとそれは分かりません。
面倒臭いので全て同じ価格で造って欲しいと思うのは私だけでしょうか？
R8が好きとかGTが好きとか言われても、それは予算の関係？とか思います。
同じ価格でもそれらを積極的に買う人がどれ位居るのでしょうか？
若しくはヒスコレより更に上級グレードを作って販売されても良いです。
せこい事を言ってないで今出来る最高の物を供給して欲しいと強く願います。
今回、Wildwood Specを買って、Gibsonの実力を再認識してそう思います。
宜しくお願いします。