色々突っ込みを入れたくなる記事ですね・・・。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c16d12213936b8ef9fc5eca4b6af68fb5d8aae5
天然芝を維持できないから内野を人工芝ですか・・・「怪我しやすい」という理由で天然芝にしたんじゃなかったんでしょうか？。あれだけ札幌ドームの人工芝をペラペラだの何だのと言うてきたんはどの口でしょうかね(苦笑)。
そもそも屋内球場での天然芝なんて無理な話ですよ。ノエビアスタジアム神戸という前例があるから天然芝にこだわったんでしょうが、ノエビアスタジアム神戸は週に一度しか使わないサッカースタジアムだからできたんですよ。しかもノエスタも完全な屋内スタジアムとも言えず、単純に試合中に雨降る時だけ屋根被せるだけです。
それと・・・私が不思議に思うのは、札幌ドームと同じ仕様（しかも下がコンクリートなところまで一緒）のバンテリンドームがなぜ批判されないのかってことですよ！。札幌ドームの批判するならバンテリンドームも批判しろよって言いたいですね！。結局ハムの選手が注意力散漫なだけなんじゃないでしょうか？。人工芝だろうが天然芝だろうが、怪我への注意は同じ。むしろ天然芝の方が危ないこともありますよ！。例えば切れ目に足をひっかけるとかあるでしょう。
オール天然芝の球場を北海道で作りたければ、ドーム式は無理です。そうなれば冬場は使えないような球場作るしかないです。嫌なら北海道から出ていくべきです。