それはないだろ

今朝、自転車事故の損害賠償の件で保険屋さんから電話がありました。

保険屋さんの主張は、あくまでも修理対応が基本で、新品との交換は認められないということ、ブレスレットは日常でも着用するので減価償却が発生すること、保証書がないこと、鑑定士による鑑定を行う場合は、クロムハーツというブランドは無視され、銀素材の価値でしか金額算出しないとのことでした。

そして、相手が提示してきた賠償額は一万円から二万円とのこと。

問題なのは、なぜその金額になったのか、保険屋が説明出来なかったことで、相手は責任割合と過失割合を持ち出して私を言いくるめようとしましたが、事故状況の確認を被害者本人に確認していないのに、なぜ責任割合を決定出来るのか問い詰めたところ、相手は一般的な状況から算出したとしどろもどろな回答。
私から、今回の事故が一般的なのかどうかが、当事者に状況確認しないで決定するのは怠慢であり、フェアではないのではないかと主張したところ、上司と相談しますとのこと。

私は至極当然なことを主張しただけです。

オマケに相手の対応が「金払ってやるんだから、ウダウダ言うな」という誠意に欠ける態度があったことから、その点についても不愉快だと伝えました。

で、私は「満額よこせとごねたい訳ではなく、また法律の専門家ではないので判断はプロである御社にお任せするが、素人判断で漠然と3万円から5万円が落としどころだと思っていた。長期化させるのは精神的に負担なので、早く解決して示談にしたい 」と伝えました。

これで相手が持ち帰り上司と相談して最終回答をだすということになりましたが、どうなることやら。

交通事故では、事故のケガだけでなく、その後の交渉ごとも結構な精神的負担になるということが、今回で良く判りました。

皆さん、事故は加害者も被害者も不幸になるので本当に気を付けましょうね。