1パチ4パチ併設店
1パチと4パチの併設店が多くなりました。
ひょっとして、4円貸し専門のお店より多いなんてことはないですか?
ただ、個人的には併設店に魅力を感じません。
なぜかと言えば、打つ台がないからw
ずっと前にも書いたことですが、店内を分割しているせいでそれぞれの設置機種が少ないのが第一の難点です。
選択肢が少ない。
設置台数が少ないから、機種を増やせばバラエティ状態になり、調整がきつい台ばかりとなる。
機種を減らすと打ちたい機種が無くなる。
1パチ専門、4パチ専門より魅力に欠ける点です。
もうひとつ大きな問題があります。
それは、4パチが1パチ並みの釘のお店ばかりということ。
4倍のお金を投資しているのに、お金の減るペースが4倍になるだけで全然面白くないのです。
500円で5回転か、200円で12回転か、どちらかを選べというのがお客から見た併設店。
遊びという観点では、4パチで打つ意味ありませんね。
ギャンブルだったら、1パチは遅すぎるし4パチは損すぎる。
多分、お店の狙いとしては、新台の4パチと手軽な1パチの組み合わせで、お客のニーズに対応しているということでしょう。そういうかたちで高級な4パチとお安い1パチを位置づけている。
でも、私に言わせれば…
ピカピカまぶしいクソ台だらけでまわらない4パチ。
選択肢の少ない1パチ。
今のパチンコのダメな部分が集約されているだけです。
実際、併設店からは少しずつ気持ちが離れているのを感じます。
さらに言えば、併設の割合で1パチが多いお店ほど、上記の欠点(と私が考えるところ)が目立つように思います。
お客にしてみると、1パチと4パチの両方を打つつもりの人以外には、併設になっているメリットがありません。
お店の都合でしかないんじゃないでしょうかね。
ひょっとして、4円貸し専門のお店より多いなんてことはないですか?
ただ、個人的には併設店に魅力を感じません。
なぜかと言えば、打つ台がないからw
ずっと前にも書いたことですが、店内を分割しているせいでそれぞれの設置機種が少ないのが第一の難点です。
選択肢が少ない。
設置台数が少ないから、機種を増やせばバラエティ状態になり、調整がきつい台ばかりとなる。
機種を減らすと打ちたい機種が無くなる。
1パチ専門、4パチ専門より魅力に欠ける点です。
もうひとつ大きな問題があります。
それは、4パチが1パチ並みの釘のお店ばかりということ。
4倍のお金を投資しているのに、お金の減るペースが4倍になるだけで全然面白くないのです。
500円で5回転か、200円で12回転か、どちらかを選べというのがお客から見た併設店。
遊びという観点では、4パチで打つ意味ありませんね。
ギャンブルだったら、1パチは遅すぎるし4パチは損すぎる。
多分、お店の狙いとしては、新台の4パチと手軽な1パチの組み合わせで、お客のニーズに対応しているということでしょう。そういうかたちで高級な4パチとお安い1パチを位置づけている。
でも、私に言わせれば…
ピカピカまぶしいクソ台だらけでまわらない4パチ。
選択肢の少ない1パチ。
今のパチンコのダメな部分が集約されているだけです。
実際、併設店からは少しずつ気持ちが離れているのを感じます。
さらに言えば、併設の割合で1パチが多いお店ほど、上記の欠点(と私が考えるところ)が目立つように思います。
お客にしてみると、1パチと4パチの両方を打つつもりの人以外には、併設になっているメリットがありません。
お店の都合でしかないんじゃないでしょうかね。