迷っています。
健康診断、人間ドックの受験が推奨され、その費用の全額ないし一部が、健康保険組合や公費で賄われ、日本の優れた制度とされているようです。
現役時代は、健康保険組合から毎年健康診断（人間ドック）の案内が来て、全額補助でした。毎年行っていました、行かないと総務の人からお叱りを受けるんです、会社の健康管理ぶりが問われるからでしょう。迷惑かけたくないので、体張って検査受けました。
今は、行政から同様の通知が来て、一部補助してくれます。
かかりつけのお医者さんが促すので、行っていたのですが、なかなか予約が取れなく、ずいぶん先になるのを良いことに、すこしづつインターバルをあけて、３年に２回くらいですかね。
で、迷っています。
別に、自己負担のお金を取られるのが嫌だからでなく、苦痛だったり、面倒くさいからでもありません。もちろん忙しいからでは決してありません。
そりゃお金出したくないし、バリウム、胃カメラや内視鏡カメラも苦痛ではありますが、必要なら我慢は出来ます。必要ならね。
行っても大したことしてくれるわけじゃないんですよね。さんざん小突き回されて、最後には、リタイヤしたような老医師、あるいは、治療に自信がない若手医師（位連れも偏見です、失礼しました）なんかが、結果見て通り一遍のアドバイスをしてくれる、その間、朝から昼まで飲まず食わず。
それでも仕事が忙しかった頃は、公然と仕事から抜け、半日のんびりと過ごし、自分の健康状態に向き合う一種の骨休みをさせてもらえましたが、今は自宅で毎日が骨休み、慣れない場所で動き回るほうがストレスってもんです。
健康診断の効用として謳われているのが生活習慣の改善。でも、生活習慣については、今更です。悪い習慣はあらためてきたし、それでも残っている「悪しき」習慣は、生涯おつきあいしたい悪友というものです。
もちろん、主目的は病気の早期発見なんでしょうけれど、どこかおかしかったら大抵自分でわかります。わかって必要なら、お医者さんに駆け込みます。治療ですから保険もきくので安上がりです。
自分でも気づかない隠れた病なんて、簡単な検査でわかるわけ無いです。「おかしい」の基準も、要するに平均値とことなるからおかしいとサれる部分もあるわけで、だとしたら、頭の良い私なんか、頭おかしい。
もちろん、内視鏡検査やら、CTスキャンやら、いろいろやりまくれば、色々問題は見つかるかもしれません。で、わかったらどうするっていうんですか。
問題がみつかると、検査機関のご指示は、大抵「精密検査受けてください」。
それで、不安におののき、ストレスをためたうえ、やっと検査の予約がとれて、体に大きな負担のかかる精密検査を受けても、結果見てでてくる治療方針は「しばらく様子をみましょう」。
検査の効果あって幸いに？明らかにガンだなんてことになったとしても、一説によれば小さいガンなんて出ては消え、消えてはでるものらしいです。これも一部で強く信じられている説によると、進行性のはやいものは年に１回の検査では、既に手遅れ、そうでないものは、ほとんど進行しないので、老人の場合、死ぬまで発症しないとか。
検査で病気が見つかって、それが治るなら良いのですが、そうでないなら、心配をふやすだけ。心配すれば、免疫力が低下して、かえって体をわるくしてしまいます。下手すると、過剰診療の餌食になってしまいます。治らないものならひと思いにバッサリとお願いしたいです。
要するに、検査行きたくないとダダをこねているだけなんですが、同じ事考える人も多いようです。それどころか、専門家の間でもそう仰っしゃる人もおられる。（専門家＝正しいとはかぎりませんが）
公平なところ、どうなんだろう。ちょっとマジメにしらべてみました。
◯ 健康診断と、人間ドックの違い （一般に健康診断も人間ドックと言うことも多いようですが）
健康診断は「健康状態を定期的にチェックし、生活習慣病などを減らすための検査」、人間ドックは「病気のリスクをより詳しく調べ、がん、急性心筋梗塞、脳卒中の３大疾病はじめとする病気の早期発見をするための検査」
健康診断では、 身体計測、血圧、血液検査、尿検査、胸部レントゲン、心電図 など、15ないし20項目程度検査、人間ドックでは、更に腹部超音波、上部消化管内視鏡、胸部CT、腫瘍マーカーなどをして検査、また、脳ドック、CT検査、PET検査などのオプションもある。
◯「人間ドックを受けるべき」という意見
病気（がん・生活習慣病など）やそのリスクを早期にとらえ、症状が出る前の早期発見ができる
健康状態の経年変化を把握でき、生活習慣の改善や疾病予防に役立てられる
◯「人間ドックを受けない方がいい」という意見
痛みや精神的ストレスを伴うことがある
過剰診断や不要な精密検査につながるリスクがある 過剰診断や偽陽性のリスクを伴う
後者について、問題点を詳しく見ると、
・特に、大腸内視鏡検査はミスを伴うことが多い、比較的安全な胃カメラでも、麻酔が誤嚥性肺炎の遠因になることがある。
・CTやバリウム検査は、多かれ少なかれ放射線被爆を伴う。
・腫瘍マーカー検査とPET検査 他の要因でも異常値が出る場合が多く、無意味とさえ言われる。
・PSA検査では、特に症状や転移がなく、死亡後の解剖で初めて発見されるような進行の遅いおとなしい微小ながん（「ラテント癌」というそうです）まで暴き出し、精神的な負担と過剰診療を招く。
・脳ドックでは、 「偽陽性＝問題がないのに『陽性』が、アメリカでは36.5％もあったといわれている。
以上、検察側の証言をまとめてみました。明らかに、無駄な検査は有罪です。
だから迷うんです。どうしても不安なら、かかりつけのお医者さんで、検便、検尿、血液検査だけしてもらえば充分、あとは毎日体重と血圧をはかる、これで充分じゃないかな、という方向に傾きつつあります。
あいつ、馬鹿だな、あんなこと言って早期発見できなかったために。。。、なんて後で言われても良いんです。
検査したり、薬沢山飲んだりせずに、食べる薬を美味しく摂って、適当に体を動かして、タップリ寝て、笑いながら機嫌よく生きる方が大事。
今日のところはそう考えています。 でも、みんなで脅迫してくるんだよね、さ、どうしようか。
＊＊＊＊＊
タワゴトにお付き合いいただきありがとうございました。
明るいウソをモットーとしています。万一どなたかを傷つけるような内容があったらご指摘ください。
たまには旅行にいくようにしています。海外一人旅など記録を、「ついでにちょっと旅」に残していますのでよろしかったらご笑覧ください。