2022.04.27

表に素GOEを追加

2022.04.19

新たに気がついた点数記載ミス等を訂正

 

「Sportsdaily(Спорт День за Днем)」のウェブサイトに寄稿されたアンナ・コロブコワ氏による、北京オリンピック上位男子4人のリスコアの記事が非常に興味深いので日本語に訳してみた。

 

原文はこちら

 

ISUは審査制度を改革しようとしておりスコアがより公平になる可能性がある。

現行制度は、羽生選手から3つ目の金メダルを奪った

著者:アンナ・コロブコワ

2022.3.31

 

フィギュアスケートは不公平なスポーツです。少なくとも、今の現実では。しかも、絶対的に明確で詳細な評価基準があるにもかかわらず、です。ただ、この評価基準は明らかに、従う必要はない推奨事項として認識されています。そうでなければ、何が起こっているのか、他にどう説明すればいいのでしょう。

 

例を探すのに、遠くへ行く必要はありません。国際スケート連盟(ISU)の公式サイトには、ビデオチュートリアルがあります。高いGOEが与えられるべき要素の実施例として、オリンピック2連覇の羽生結弦選手のプログラムを紹介しています。しかし、ここ数年の羽生選手のプロトコルを、どんなに注意深く見ても、高いGOEを見つけることはできません。

 

説明するまでもなく、ユヅルが突然ジャンプやスピン、ステップシークェンスを忘れてしまったからというわけではありません。

 

解説者から「ジャッジ達は見ていなかった」という言葉を一度は聞いたことがあるのではないでしょうか。その意味するところは「彼らは意図的に目を閉じた 」です。

文字通り目の前鼻の先ですべてが起こっているのに、そして何度でもリプレイを見ることができるのに、どうして何かを見ないでいることができるのか、それは意図的に目を閉じたからに他ならないのです。

 

しかし、おそらくフィギュアスケートの騒乱は収まるでしょう。少なくとも、その希望はあります。少し前に、ジャンプの回転数や、離氷時のプレローテーション角度を測定するために、ISUがジャッジシステムに人工知能を導入したいというニュースがありました。

簡単に言うと、コンピュータがスケーターのジャンプの軌道を理想的なものと比較し、すべてのエラーと不正確さを計算するのです。もしAIが独自に全てのQと回転不足を判定してしまうと、回転不足から目をそらすわけにはいかなくなります。このようなジャッジングの変化の必要性を、次のオリンピックサイクルで明らかにしていくことになります。

 

ちなみに、(オリンピックでは)ジャンプのAI撮影に6台のカメラを同時に使うことが約束されていましたが、結局、観客は3つのアングルからのリプレイを見ただけでした。ちなみに、回転不足もすべて映っていましたが、テクニカルはそれらを何も使用しませんでした。新システムでは、カメラに映った回転不足の採用は避けられなくなるはずです。

 

また、終わったばかりの世界選手権ではなく、オリンピックを取り上げるのは、北京の結果がフィギュアスケートの実情と全く関係ないからです。そこで起こったことは、まさに世紀の詐欺としか言いようがありません。また、オリンピックと同じ年に開催される世界選手権は、ロシアが参加しても、いつもあまり上位にランクされません。

 

「Sportsdaily」はすでにネイサン・チェンのプログラムを解析する記事を掲載し、彼がオリンピック金を勝ち取ったのではないことを証明しています。では、さらに2位から4位の選手のプログラムを分解し、誰が本当に北京オリンピックのチャンピオンであるべきだったのかを探っていくことにします。

 

 

ここで、2022年2月10日に掲載された、ネイサン・チェンのプログラム解析記事の翻訳を挿入します。

 

原文はこちら

 

ネイサン・チャンは偽のオリンピックチャンピオンか? アメリカ人が過大評価される理由を説明する

チェンのミスに目をつぶる審査員たち

著者:アンナ・コロブコワ

2022.2.10 15:11

 

男子シングルのオリンピックサイクルが終了しました。アメリカのネイサン・チェンが新チャンピオンになりましたが、驚くには値しません。この4年間、彼は組織的にこのように誘導されていました。いやもっと前からかもしれません。もし、平昌での明らかなショートプログラムの失敗がなければ、2018年にオリンピックチャンピオンになっていたかもしれません。

 

しかし、彼はそれに値するのでしょうか? これを読み始めたあなたは、おそらくそう思っていることでしょう。何しろ、周りの人はみんなチェンを尊敬しているし、神とは言わないまでも天才と呼んでいるのだから。全部が全部、間違っているわけがないでしょう? しかし、実際のところ、ネイサン・チェンは過大評価されており、彼の宇宙的な得点は、現実とは関係ありません。

 

チェンは2つのプログラムで合計332.60点を獲得しました。最も近い位置にいた日本の鍵山優真に20点以上の差をつけての勝利でした。明らかに、これは大きな差ですが、それはジャッジのスコアカードの中にしかないのです。

 

匿名のウクライナ人国際審査員が、Twitterアカウントを作成して、ネイサン・チェン選手、鍵山優真選手、宇野昌磨選手、羽生結弦選手のオリンピック・フリーの得点を再計算しました。しかし、これは回転不足を考慮しない成績です。彼は公式スコアシートに記載されているQと回転不足等を採用し、回転不足の有無に同意できない場合でも、ジャッジの能力の範囲外であるため、GOEのみをカウントしました。回転不足は、テクニカルコントローラーが判定します。

 

2022年北京冬季オリンピックのネイサン・チェン、羽生結弦、鍵山優真、宇野昌磨のフリースケーティングを再採点しました。氷上で起こったことをジャッジしました! pic.twitter.com/aTXUWbT9ko

- ISUジャッジ (@fsjudge) 2022年2月10日

 

(ここで紹介されている方は、私が、以前のブログで翻訳させて頂いたウクライナのISU公認ジャッジの方ですね)

 

しかし、なぜかプロトコルに反映されなかった回転不足を考慮しなくても、ネイサン・チェンはフリースケーティングのプログラムでもオリンピックでも勝つことはできなかったのだ。匿名のジャッジが、オリンピック2連覇中の羽生結弦選手を1位としたのだ。なぜ、二度も転倒したのに?

転倒しないだけでは、ジャンプの高評価は得られないからです。詳しくは以下の記事でさらに詳しく書いています。

 

 

ネイサン・チェンの宇宙的スコアを分解してみよう。彼は本当にオリンピックの金メダルに値するのだろうか?

 

(これはまだ翻訳していません)

 

私たちは、匿名のジャッジよりもさらに踏み込んで、テクニカルパネルの役割を果たし、すべてのミスをカウントして、アメリカ人の本当のスコアを決定していきます。まずは、匿名ジャッジによる集計結果も出ているショートプログラムから。

 

4F<(-3) =8.80-1.76=7.04 

4F<(-3) =8.80-2.64=6.16

(要素の直後の( )内の数字は筆者が付けたGOE素点。以下同様)

 

 

チェンは、高いGOEの主な基準である「非常によい高さ」、「よい着氷」、「シャープな離氷」が欠如しています。そして最も重要なのは、ジャンプの基礎点が20%減となる90度以上の回転不足を侵しています。GOEプラスのポイントは低くとも得るべきではありません。公正な評価では-3GOEです。

 

この方が提示している写真を見ると、離氷から着氷までの回転をもって、回転が十分か不足しているか判断しているようです。以下のジャンプにおいても同様。回転不足を判断する本来の判断だと思います。写真は原文の方でご覧下さい。

 

3A(-1)=8.00-0.8=7.20 

 

90度未満の回転不足。<記号やQはありませんが、このエラーはGOEを下げることで罰せられます。これに加えて、出が鋭くてスケートがふらつくため、-1GOEとなります。

 

CCSp2=2.30+0=2.30

 

フィギュアスケートには存在しない位置(?)からの回転だが、正しい回転数でアライメントがずれることなく行われるため、レベル2が認定されます。0GOE。

 

*4Lzq+3T<(-3)=14.86-1.96=12.90

*4Lzq+3T<(-3)=16.35-3.45=12.90

 

ルッツは90度の回転不足、トウ・トゥループは90度以上の回転不足で、GOEはマイナスになります。しかし、タイミングが崩れたり、ジャンプの間や出で上体がふらついたりと、まだまだミスはあります。すべての欠点に対して、-3GOEです。

[アスタリスク(*)はボーナスゾーンの要素を示す]。

 

StSq[-]

 

ステップシークエンスは無価値です。フィギュアスケートのステップは、0.5秒以上続くものです。チェンのようにではなく。また、全部がフラットエッジで行われていますが、これはエラーと考えられます。

 

FSSp4(0)=3.00+0=3.00.

 

すべての回転が完了したため、レベル4が認定されます。しかし、ポジションが十分明確でないことと、最後をちゃんとフィニッシュさせていないので、0GOEです。

 

CCoSp2(-1)=2.50-0.25=2.25

 

またしても存在しないポジションですが、回転はきちんとしているので、レベル2です。

 

TES合計 34.69点、基礎点は39.46点です。

TES合計 33.81点、基礎点は40.95点です。

 

これに、匿名のジャッジによってチェンに提示されたPCS39.75点を加えると、74.44点73.56点になります。そして、公式スコアカードには、40点近く高い113.97(ショートプログラムの世界新記録)が記されています。考えてみてください。1つか2つミスを見逃したとしても、これまでの羽生選手の世界記録(111.82)を大きく下回っているのです。

(表はesther作成)

 

さて、フリープログラムに行きましょう。

 

4Fq+3Tq(-3)=15.20-3.3=11.90

 

両ジャンプともクォーターの回転不足。またタイミングが崩れている(ジャンプの間が長い)ため、-3GOE。基礎点はそのままです。

 

4F(-1)=11.00-1.1=9.9

 

3つの主要評価項目が満たされていない:高さも幅もない、非常にハードな着地、エッジのふらつき、さらにISUのルールでは-1GOEとなるはずの70度の回転不足。

 

4S<(-3)=7.76-2.33=5.43

 

回転不足は90度より大きい。したがって、ジャンプの基礎点は9.70から7.76に減少しています。

 

CCSp3(2)=2.80+0.56=3.36

 

レベル3。スピンのベストポジションではないが、チェンは適切なターン数をこなし、良いスピードを見せてくれた。

 

4Lz(0)=11.50+0=11.50となります。

 

回転不足は50度です。これはQより少なく、深刻なペナルティーを受ける回転不足より少ないが、ネイサンは3つの主要な基準を満たせなかったので、GOEは0である。

 

StSq2(0)=2.60+0=2.60となります。

 

ショートプログラムとは異なり、エッジがフラットでないステップもあった。しかし、主な要素の基準(例えば、リンクの2/3をカバーする)を満たさなかったため、GOEはやはり0です。(?)

 

 

*4T+1Eu«+1F(-4)=11.00-3.80=7.20

 

4回転トウループは完成させたが、オイラーがアンダーグレード、自動的に-4GOEになります。4回転の後、チェンが横向きになったのが目立ったため、いろいろな意味でオイラーが失敗しました。

 

*3Aq(-2)=8.80-1.6=7.20

 

クォーターの回転不足、トーピックでのハードランディング。

 

*3Lz+3T(-1)=11.11-0.59=10.52

 

ルッツでは回転不足が約50度、トウループではインサイドエッジに着地してしまい、失敗とみなされます。

 

CCoSp2V(0)=1.88+0=1.88

 

基本姿勢がありません。

 

ChSq1(-)

 

無価値です。リンクカバリッジが1/3に満たず、2回のランジとバウンドで構成されていた。コリオというよりは、直前のコンビネーションジャンプと直後のスピンの繋ぎのような感じです。

 

FCCoSp3(2)=3.00+0.6=3.60

 

スピードが良く、回転数も適切だが、美しさを損ねる姿勢であるので、レベル3のみ。

 

TESは、基礎点63.59点で、合計75.15点

(estherの足し算では、基礎点75.09点で、合計86.65点。おそらく4Lzのスコア11.50点の足し忘れによる)

 

これに匿名ジャッジのPCS72.50を加えると、136.09点(147.59点)となります。ショート、フリーの合計で210.53点(222.03点)221.15点です。公式結果と比較すると、その差は122(110)ポイントを超え、巨大であるばかりか、むしろ愕然とするほどです。そして、これがギャップであり、絶対的な現実なのです。

(表はesther作成)

 

もし、ジャッジやテクニカルパネルがミスを見て見ぬふりをしなければ、チェン選手がオリンピックチャンピオンになることはなかったでしょう。しかし、この状況で最悪なのは、彼らがネイサンのロールケーキ(?)以外にも目を向けていることです。彼のスコアは、氷山の一角に過ぎない。

 

これで、2022年2月10日に掲載された、ネイサン・チェンのプログラム解析記事の翻訳を挿入終了。

 

ここで、最初の記事の、日本選手3人のリスコアの翻訳を続ける予定でしたが、長くなりすぎましたので、次回にします。

 

翻訳はDeepLの露→日。意味を成さないときは、露→英、露→仏などを参考に意味を探りました。

 

スピンやステップのレベル判定、GOEガイドは、私が全くの知識不足なので、間違った解釈があるかもしれません。お気づきのところがありましたら、教えて頂けるとありがたいです。

 

スピンで、「美しさを損ねる姿勢なので、レベル3止まり」というところがあって、美しさがレベル判定に影響するのだろうか? とちょっと疑問のまま、翻訳しています。(Communication 2334は読んだのですが)

 

ネイサンにちょっと厳しすぎる? と思いながら訳しましたが、筆者が減点していく部分は、訳はわからなくとも、映像を見ていて「汚いなあ」と思っていたところが多かったので、やはり正しい技術こそ美に通じるのだなと再確認しました。

 

また、ちょっと胸を打ったのは、筆者はロシア人ですが、ウクライナ人の@fsjudgeさんのPCSを使っていることです。

もっとも、ロシア人は、禁を犯して自分で国外のニュースを探らない限り、ロシアがウクライナを侵略しているということを知らないのでしたね。同胞をナチから救いに行っていると思っているのでした。

ただ、ネイサンについてのリスコアの記事は2月10日なので侵略前です。

日本人3選手のリスコア記事3月31日。