日本の憲法、どれだけ知ってる？
▼本日限定！ブログスタンプ
国家の背骨 と言うと変？
法律が肉付けしているみたいな認識。
細かいところをつつきだすとエラいことになるので
書きませんが、
wiki を眺めていて気になる一文が。
日本国憲法は、今年 3月15日現在で世界最古の「改正されて
いない憲法」ということ。
日本の国民性から言えば、ここをポンポン変えるのは
いかがなものか？ みたいなところでしょうけど、
適度に臨機応変でなければ とは思います。
もともとアメリカ人が作った憲法だしね～
よくまあ守ってきたこと＾＾
そうそう、天皇に関する第一章について、
「象徴」という形とはいえ、アメリカが残したことは
すごいことだと思っていたんですよね。
天皇を残さなかったら日本は全く別のものに変わって
いたと思います。精神的な背骨だと思っているので。
でも、ちょっと前にどこかで、これはこれで思惑があった
という文章を読んで、今の日本はあのマッカーサーの
時代のアメリカが望んだとおりの方向性をもったまま
生きている と、ちょいと微妙に思いましたね。
戦後70年経って、まだこの憲法を守り続けるのか、
アメリカが当時考えていた思惑はとうに方向を変えていないか、
ならばこの憲法を守る意味はあるのか、日本は70年経っても
属国（語弊があったらゴメンナサイ）でいいのか、とかね。
そうなると憲法第九条は 云々（笑）
戦争はいやですよ。
でも、子どもの頃に、スイスは永世中立国だと習い、
だけど軍隊を持っている と習い。納得し。
国家の自立というのはこういうことなのかなと、
ちっこい私は考えたわけです。
…もうやめます（笑