オトナの男とおっさんはどこが違うのか？

遅い夕食を食べながらニュース番組を見ていたら「オーシャンズ12」のことをやっていた。

今週の何日だかに映画のプロモーションのために主演俳優３人が来日したそうだ。
その３人とは言わずと知れたジョージ・クルーニー、ブラッド・ピット、マット・デイモンですね。
私は３人とも興味はないのだけど(しょー油顔が好きなので)、記者会見の様子を見ていたらジョージ・クルーニーがちょっとイイナ、と思ってしまった。
はじめは４３歳と聞いて「え、タメかい。おっさんくさっ！」と思ったんだけどね。
エロオヤジっぽいしさー。
ブラピ４１歳と比べたら、ねー。

特にブラピのファンではないけど、あれで４１歳といったら若々しいよねぇ。カッコよいとは確かに思う。
しかーし。
何だか子供っぽい。
よく言えば少年っぽいのだけど、オトナの男としての魅力は感じないなぁ。

オトナの男とおっさんと、どう違うのか、と言われるとどうにも説明が難しいのだけど、う～ん。
しいて言えば、オトナの男には油分のほかにも瑞々しさがある。
おっさんは油分だけはあるけど水分がないのでぱさぱさしている…。
わかりにくい？

つまり、ジョージ・クルーニーのどこがいいと思ったかというとですね、彼はとても悪戯好きで、インタビューにも常にジョークで答える、その表情が少年のようだったのだ。
オトナの男は自分の中に少年を住まわせてなければいけない。
少年そのものではダメなの。
おわかりかしら？（おかわりじゃないっつーの）

現実問題として、オトナの男というのはひじょーに稀少である。
特に日本人というのは(ガイジンに知り合いがいるわけではないが）男も女も成熟度が低い国民性なので(政治家を見ればよくわかる）、一億総アダルト・チルドレンと言ってもいいのではないか？
女性の場合ヘタに自立していると「キミはひとりで生きて行けるから」とか言われてしまう。
そういうモンダイじゃないでしょうが！

いや、私のことじゃないっす。
私はオトナの女になり切れない部分が多々あるので。
言っとくけど、チビだからじゃないよ。

オトナの男を語らせたらキリがないので今日はこのへんで。