韓国様のお約束（はぁと）
お約束の朝鮮日報より（笑)
---------------------------------------------
日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観
韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が日本の右翼月刊誌に「韓国に対する日本の植民支配は祝福」と主張する論文を掲載した。
雑誌名じゃなくて右翼月刊誌（『正論』の事）と書くところが素敵です韓国様。
チョーセンニッポー
「いくら自由民主国家といえども、国と民族を抑圧した日本の植民地支配を美化する自由まで保障することはできない」
おまいら言っている事矛盾しとるぞ。
あ、自由民主「国家」だから韓国マンセーな言葉とゆー意味で合ってるのかﾍ（゜∀゜ﾍ）ｱﾋｬ
チョーセンニッポー
民族を分け、凄惨な民族同士の戦いである韓国戦争や60年にわたる分断の種をまいたのも、日帝の韓国強占だ。問題の発言をした張本人も、このような簡単な歴史的事実を分からないはずはないだろう。
戦後、日本は亜米利加様に朝鮮を放棄させられたワケだが、
その後で亜米利加・ソ連のゴタがあったあと、「北朝鮮側が攻め込んできた」のが朝鮮戦争（韓国戦争（笑））だが？
まぁ日本が亜米利加に負けたのが原因だ、と言われたら朝鮮戦争の原因は日本にあるわな。
ちなみに、戦前は亜米利加様もお気づきではなかったのだが、
日本の対ソ連防衛ラインが朝鮮で、
（当時併合されていた）朝鮮の防衛ラインが満州だった、
という事実に気付いて、朝鮮（南半島だけでも）を死守せざるを得なかった事実もある。
でなきゃアジア全体が共産主義圏に脅かされる事になるのは明白だったからな。
ちなみに共産主義圏に入る事イコール１０００万人単位での処刑者がいたのはソ連でも中国でも同じですた。っつーか共産主義圏では虐殺は常識なのは歴史が証明しております。
チョーセンニッポー
韓名誉教授の辞表が受理されれば、終身職である名誉教授が途中に辞任する初の事例となる。
韓国では親日の本を出したらポルノと同様で有害図書に指定、その後国外逃亡しないと冗談抜きでリンチされるのは法則でしょうか？
韓昇助氏は早く日本に亡命するが吉。
是非、韓国と日本の架け橋になってください。
トンネルは要らないが。
メンドイので、全文掲載。
日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観
韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が日本の右翼月刊誌に「韓国に対する日本の植民支配は祝福」と主張する論文を掲載した。
韓教授は「祝福」と主張する根拠として、「韓国が国権を失いかけた当時の状況で、ロシアに併合されなかった点」を挙げた。
ロシアの支配を受けていた場合、共産化とスターリン統治下の大虐殺(1000万人以上)などを免れることができなかったはずだが、日本に合併されることで、民族を保全し、近代化が促進されたので幸いだというのだ。
これは歴史認識も間違っている上、多くのことを学び、長い間、教鞭をとってきた人としての思慮深い行動とも言えない。
韓日合併当時の韓国は、どうせ誰かの「えさ」になるほかなかったという話は、日本の右翼が植民支配を正当化するためにこれまで継続して主張してきた詭弁だ。
このような話をこの地で耳にするなど、この上なく荒唐無稽だ。日帝の植民統治は韓国民の血と汗を搾取した。それだけでなく、韓国を日帝の附属品として挟み込むことで、国民国家レベルの完全な自生的近代化の道を捻ってしまった。
民族を分け、凄惨な民族同士の戦いである韓国戦争や60年にわたる分断の種をまいたのも、日帝の韓国強占だ。問題の発言をした張本人も、このような簡単な歴史的事実を分からないはずはないだろう。
それなのに、彼が「祝福」というとんでもない単語まで使いながら、このような主張を展開したことには、今日の流れを逆らい、新たな問題提起の意欲が働いたためかは知らないが、そうだとしても常識と正道をずいぶんと離脱したものだ。
韓教授は「左派思想に立脚し、親日を無条件反民族行為と見なす人民裁判式の過去史論理を批判するため」、この論文を書いたと明らかにした。
しかし、左派の誤った歴史観を直す事と日帝の韓国支配に対し「祝福」などという言語道断の主張を広げることは、まったく別問題だ。
むしろ、そうであるほど、誰が見ても適切で深みのある歴史認識を提示することが、より多くのことを学んだ人の役目であり、長く教鞭を取った人の義務であろう。
韓昇助氏の「親日寄稿」波紋が際限なく拡大
日本の月刊誌『正論』に「日本の韓国支配は不幸中の幸い」と寄稿した韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が自由市民連隊の共同代表職を辞任した。
しかし青年会員で構成された自由市民連隊・非常対策委員会が6日、韓教授の会員資格の剥奪と指導部の共同辞任を求め、波紋が広がっている。
自由市民連隊は2000年、憲法を考える弁護士の集い、大韓参戦団体連合会、建国会など、43の市民・社会団体が集まって結成した市民団体だ。
趙南鉉（チョ・ナムヒョン）自由市民連隊スポークスマンをはじめとした非常対策委員会の委員らはこの日記者会見を開き、「いくら自由民主国家といえども、国と民族を抑圧した日本の植民地支配を美化する自由まで保障することはできない」とし、「微温的な態度に一貫した指導部は共に辞任し、韓教授の共同代表職はもちろん、会員資格も剥奪すべき」と主張した。
また、「今回の事態を機に、これまで共産主義ないしは左派の対抗勢力にとどまっていた右派陣営の主要団体の中から世代交代が行われるべき」と主張した。
非常対策委員会が共に辞任を要求した指導部は、林炚圭（イム・クァンギュ）弁護士、金漢應（キム・ハンウン）元韓国金融研修院・副院長、宋貞淑（ソン・ジョンスク）元保健社会部長官、韓洸德（ハン・クァンドク）予備役少将の4人。
しかし、林炚圭代表は、「韓教授が不適切な意見を不適切な時期に不適切な方法で表明したことを知り激憤したが、保守陣営全体の負担になるという理由で韓教授の罪を裁くべきだという後輩らの主張は過激で卑怯」と主張した。
韓教授が名誉教授をしている高麗大学も大学のホームページにポップアップ告知を出し、「寄稿内容は大学側の立場とは違う」と釈明した。また、韓教授の名誉教授としての今後の立場に関する見当作業を始めた。
韓教授波紋が拡大するにつれ、高麗大学のインターネット掲示板には「韓教授のせいで、これまで高麗大学が積み重ねてきた“民族大学”のイメージが壊れてしまうかもしれない」、「大学は韓教授の名誉教授職を即刻剥奪すべき」という卒業生の書き込みが相次いでいる。
高麗大学、韓昇助教授の辞表受理の方針
高麗大学は日程の植民地支配を美化し、物議をかもしている同校の韓昇助（ハン・スンジョ）名誉教授の辞表を受理する方針だ。
韓名誉教授の辞表が受理されれば、終身職である名誉教授が途中に辞任する初の事例となる。
高麗大学は7日、「韓名誉教授が自分の属した政治外交学科教授を通じて、口頭で辞意を表明して来た」とし、「辞表が正式に受け付けられれば、政治外交学科と人事委員会審議を通じて処理する予定」とした。
---------------------------------------------
日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観
韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が日本の右翼月刊誌に「韓国に対する日本の植民支配は祝福」と主張する論文を掲載した。
雑誌名じゃなくて右翼月刊誌（『正論』の事）と書くところが素敵です韓国様。
チョーセンニッポー
「いくら自由民主国家といえども、国と民族を抑圧した日本の植民地支配を美化する自由まで保障することはできない」
おまいら言っている事矛盾しとるぞ。
あ、自由民主「国家」だから韓国マンセーな言葉とゆー意味で合ってるのかﾍ（゜∀゜ﾍ）ｱﾋｬ
チョーセンニッポー
民族を分け、凄惨な民族同士の戦いである韓国戦争や60年にわたる分断の種をまいたのも、日帝の韓国強占だ。問題の発言をした張本人も、このような簡単な歴史的事実を分からないはずはないだろう。
戦後、日本は亜米利加様に朝鮮を放棄させられたワケだが、
その後で亜米利加・ソ連のゴタがあったあと、「北朝鮮側が攻め込んできた」のが朝鮮戦争（韓国戦争（笑））だが？
まぁ日本が亜米利加に負けたのが原因だ、と言われたら朝鮮戦争の原因は日本にあるわな。
ちなみに、戦前は亜米利加様もお気づきではなかったのだが、
日本の対ソ連防衛ラインが朝鮮で、
（当時併合されていた）朝鮮の防衛ラインが満州だった、
という事実に気付いて、朝鮮（南半島だけでも）を死守せざるを得なかった事実もある。
でなきゃアジア全体が共産主義圏に脅かされる事になるのは明白だったからな。
ちなみに共産主義圏に入る事イコール１０００万人単位での処刑者がいたのはソ連でも中国でも同じですた。っつーか共産主義圏では虐殺は常識なのは歴史が証明しております。
チョーセンニッポー
韓名誉教授の辞表が受理されれば、終身職である名誉教授が途中に辞任する初の事例となる。
韓国では親日の本を出したらポルノと同様で有害図書に指定、その後国外逃亡しないと冗談抜きでリンチされるのは法則でしょうか？
韓昇助氏は早く日本に亡命するが吉。
是非、韓国と日本の架け橋になってください。
トンネルは要らないが。
メンドイので、全文掲載。
日帝支配が「祝福」だという捻じ曲げられた歴史観
韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が日本の右翼月刊誌に「韓国に対する日本の植民支配は祝福」と主張する論文を掲載した。
韓教授は「祝福」と主張する根拠として、「韓国が国権を失いかけた当時の状況で、ロシアに併合されなかった点」を挙げた。
ロシアの支配を受けていた場合、共産化とスターリン統治下の大虐殺(1000万人以上)などを免れることができなかったはずだが、日本に合併されることで、民族を保全し、近代化が促進されたので幸いだというのだ。
これは歴史認識も間違っている上、多くのことを学び、長い間、教鞭をとってきた人としての思慮深い行動とも言えない。
韓日合併当時の韓国は、どうせ誰かの「えさ」になるほかなかったという話は、日本の右翼が植民支配を正当化するためにこれまで継続して主張してきた詭弁だ。
このような話をこの地で耳にするなど、この上なく荒唐無稽だ。日帝の植民統治は韓国民の血と汗を搾取した。それだけでなく、韓国を日帝の附属品として挟み込むことで、国民国家レベルの完全な自生的近代化の道を捻ってしまった。
民族を分け、凄惨な民族同士の戦いである韓国戦争や60年にわたる分断の種をまいたのも、日帝の韓国強占だ。問題の発言をした張本人も、このような簡単な歴史的事実を分からないはずはないだろう。
それなのに、彼が「祝福」というとんでもない単語まで使いながら、このような主張を展開したことには、今日の流れを逆らい、新たな問題提起の意欲が働いたためかは知らないが、そうだとしても常識と正道をずいぶんと離脱したものだ。
韓教授は「左派思想に立脚し、親日を無条件反民族行為と見なす人民裁判式の過去史論理を批判するため」、この論文を書いたと明らかにした。
しかし、左派の誤った歴史観を直す事と日帝の韓国支配に対し「祝福」などという言語道断の主張を広げることは、まったく別問題だ。
むしろ、そうであるほど、誰が見ても適切で深みのある歴史認識を提示することが、より多くのことを学んだ人の役目であり、長く教鞭を取った人の義務であろう。
韓昇助氏の「親日寄稿」波紋が際限なく拡大
日本の月刊誌『正論』に「日本の韓国支配は不幸中の幸い」と寄稿した韓昇助（ハン・スンジョ/75）高麗（コリョ）大学名誉教授が自由市民連隊の共同代表職を辞任した。
しかし青年会員で構成された自由市民連隊・非常対策委員会が6日、韓教授の会員資格の剥奪と指導部の共同辞任を求め、波紋が広がっている。
自由市民連隊は2000年、憲法を考える弁護士の集い、大韓参戦団体連合会、建国会など、43の市民・社会団体が集まって結成した市民団体だ。
趙南鉉（チョ・ナムヒョン）自由市民連隊スポークスマンをはじめとした非常対策委員会の委員らはこの日記者会見を開き、「いくら自由民主国家といえども、国と民族を抑圧した日本の植民地支配を美化する自由まで保障することはできない」とし、「微温的な態度に一貫した指導部は共に辞任し、韓教授の共同代表職はもちろん、会員資格も剥奪すべき」と主張した。
また、「今回の事態を機に、これまで共産主義ないしは左派の対抗勢力にとどまっていた右派陣営の主要団体の中から世代交代が行われるべき」と主張した。
非常対策委員会が共に辞任を要求した指導部は、林炚圭（イム・クァンギュ）弁護士、金漢應（キム・ハンウン）元韓国金融研修院・副院長、宋貞淑（ソン・ジョンスク）元保健社会部長官、韓洸德（ハン・クァンドク）予備役少将の4人。
しかし、林炚圭代表は、「韓教授が不適切な意見を不適切な時期に不適切な方法で表明したことを知り激憤したが、保守陣営全体の負担になるという理由で韓教授の罪を裁くべきだという後輩らの主張は過激で卑怯」と主張した。
韓教授が名誉教授をしている高麗大学も大学のホームページにポップアップ告知を出し、「寄稿内容は大学側の立場とは違う」と釈明した。また、韓教授の名誉教授としての今後の立場に関する見当作業を始めた。
韓教授波紋が拡大するにつれ、高麗大学のインターネット掲示板には「韓教授のせいで、これまで高麗大学が積み重ねてきた“民族大学”のイメージが壊れてしまうかもしれない」、「大学は韓教授の名誉教授職を即刻剥奪すべき」という卒業生の書き込みが相次いでいる。
高麗大学、韓昇助教授の辞表受理の方針
高麗大学は日程の植民地支配を美化し、物議をかもしている同校の韓昇助（ハン・スンジョ）名誉教授の辞表を受理する方針だ。
韓名誉教授の辞表が受理されれば、終身職である名誉教授が途中に辞任する初の事例となる。
高麗大学は7日、「韓名誉教授が自分の属した政治外交学科教授を通じて、口頭で辞意を表明して来た」とし、「辞表が正式に受け付けられれば、政治外交学科と人事委員会審議を通じて処理する予定」とした。