かなり出遅れてますが、、容疑者xの献身の本&映画を読み&観ました。

私の場合は映画が公開された後に本を読み、そして映画を観るという順番でした。
東野圭吾作品は初めて読んだのですが(これまた出遅れ。。)、かなり面白かったです。
おバカな私には最後のトリックは全く読めず、まさにハラハラドキドキの展開。。
それでいて深く重い人間模様も丁寧に描写されていて、読んでいて苦しかったです。

本を読んでストーリーがわかってからの映画になったわけですが、湯川先生=福山は
しっくり来たのですが、石神=堤真一 ってどんな感じなんだろうなぁと観る前は
思っていました。ちょっと原作とは見た目からして違うというか。。
と思ったのですが、堤真一恐るべし!
原作のイメージを壊すことなく、彼なりの解釈が加わって、さらに深い感じになって
おりました。
原作の石神先生の方が魅力的に書かれてる部分もありましたけどねぇ。両方合わせて
いい感じでした。

でも本と映画を比べるって土台無理というか無駄だなと今回改めて思いました。
本は登場人物の細かい感情表現だったりを文章で表わさないとですが、映画は
顔の表情・しぐさから読み取らないといけないので、、比べようがないんですよね。
同じ視覚なのに、全く違うものだとしみじみ思います。(今さら?)

2時間の映画の中で原作の内容を全部表現できるわけもなく、読んでないと解釈に
苦しんだり、どうしてこのシーンやセリフが出てこないんだ!と思っちゃいますが
逆に映画だと自分なりに想像しながら観れるところはいいかもしれないです。
推理もの、という点では本の方が数倍ハラハラしますが。。

いずれにしても、ラストに向かうにつれて、他に違った方法はなかったのか。。
という救いようのない絶望感と、こうするしかなかったのよね。。という気持ちが
入り混じって、かなり泣けました。

両方みた後でのベストな楽しみ方として、個人的には
1.まず本を読む。映画の役者さんをイメージしながら読むとさらに感情移入できます。
2.映画をみる。原作とは違った部分を楽しむ。
3.再び本を読む。堤真一が石神という人物に加えた解釈を頭において読むと
 「献身」の意味がさらに深まる気がします。

というわけで後ほど3をやってみようと思います。
久々に映画が観れて良かったです!

+++

今ドラマで流星の絆を見てますが、こちらはクドカンが恐らく原作と全然違う
イメージにしてるのでは、、と想像します。
ドラマが終わってから本読んでみようかな。。

そういえば来年はクドカン作の舞台(蜉蝣峠)に堤真一が出演するので、、
「容疑者x」堤真一×東野圭吾
「流星の絆」東野圭吾×クドカン
「蜉蝣峠」クドカン×堤真一
ってな感じですね。何だか無限ループ。。(数学苦手)