ブログ冬眠中ですが、少しだけ。

気になって仕方ないんですよ。

子どもの甲状腺検査福島県以外と同じ　(ＮＨＫ)

子どもの甲状腺「福島、他県と同様」　環境省が検査結果　(朝日)

多分皆さんも見たと思いますので、敢えて要約は省きます。

環境省の発表は以下の通り。

平成25年3月8日

福島県外３県における甲状腺有所見率調査結果（速報）について（お知らせ）

http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16419

調査の条件等を見てみると。

３～１８歳の者　４，５００名程度

平成２４年１１月～平成２５年３月

NPO法人日本乳腺甲状腺超音波医学会

（５）調査方法

この条件で調査を行った結果、

Ａ２判定(5.0ミリ以下の結節や20.0ミリ以下ののう胞を認めたもの)・・・56.6％

Ｂ判定(5.1ミリ以上の結節や20.1ｍミリ以上ののう胞を認めたもの)・・・1.0％

Ｃ判定(直ちに二次検査を要するもの)はゼロ。

と、なったとの事。

一方、福島県の甲状腺検査では

平成２４年度は以下の通りでした。

Ａ２判定・・・43.6％

Ｂ判定・・・0.6％

Ｃ判定・・・0.001％

数字は以上。

さて、どうでしょうか。

「福島県と青森・山梨・長崎では変わらない」？

「いやむしろ福島の方が低い」？

朝日の記事では長瀧重信・長崎大名誉教授がコメントされてますね。

『「超音波検査の性能が上がり、嚢胞などが見つかりやすくなった。福島が異常な状態ではないとわかった。ただし今回の調査だけでは、被曝の影響の有無は判断できない。福島で生涯、検査を続けることが必要だ。地域性もあるため、福島県で事故後に生まれた子への検査との比較も必要だ」と話す。』

こちらは少々、断定が超速な気もします。

人間の生命に関わる事柄なんですけど。

一応続けて慎重な姿勢も見せてますが、直前に断定。

ささいな事かも知れませんが、こういう部分も引っかかるんですよ。

異常な断定の速さ。

まあいいです。

ちょっと考えてみたいので、次回に続きます。

甲状腺検査、福島と他県で同じ？ １