新しい基準値になって、さっそく出てきました。
幼稚園給食から放射性セシウム(NHK)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120405/k10014248141000.html
(要約)
愛知県岡崎市の幼稚園で、先月給食として出された乾燥しいたけから、
１４００ベクレル/kgのセシウムが検出された。
しいたけは茨城産、およそ３０キロが流通。幼稚園では、うどんの具として
２キログラムが、教職員を含む５３０人分の給食に出された。
１４００ベクレルは暫定基準値の３倍近い値。新基準では１４倍になる。
愛知県は「一人が摂取する放射性物質の量としては少なく、
ただちに健康に影響するおそれはない」としている。
一人当たりだと、どれくらいになるんだろう。
単純に割ると５ベクレル位だけど。
適当に見つけた、どこかの給食センターの献立を見てみます。
これだと一人０・７ｇ使用。
幼稚園用は０・６を掛けるそうなので、０・４２ｇですか。
という事は、これだと大体０・６ベクレル位になるのかな。
ずいぶん違ってきますね。
件の幼稚園で大人が何人なのかも判らないし、あまり意味なさそうです。
はい。意味ないです。
どっちにしても、この子達はもう食べさせられちゃったんだから。
｢事後検査｣ですよね？
これ、前に記事にしました。
内部被曝を危険視する学説には知らぬ振りで、蓄積にも知らぬ振り。
基準値すら超えてても問題ないとか。
無法地帯。
とりあえず、どうも基準値自体が真面目に捉えられてなさそうだし。
素直にベクレル表示した方がまだマシな感じもします。
4/7追加
愛知の幼稚園について、バンビさんのブログで補足の情報ありました。
〈拡散お願い！〉
岡崎の幼稚園の「干し椎茸セシウム1400ベクレル報道」ちょっと待った！
この幼稚園の園長先生と保護者の男性が、
自主的に測定機関にしいたけの検査をお願いした事で
今回の１４００ベクレルが見つかったそうです。
現場の先生や保護者を責めるのは筋違い、という事ですね。
もっともな話です。耳が痛い。
ところがこんな捉え方の人も。
意味が判りません。
何が矛盾してるんでしょうか。