【 神奈川新聞 】 デマ交じりのヘイトスピーチを法規制できないもどかしさ・・ 誰の為の主張？

「犯罪を犯す外国人、日本に仇（あだ）を
　　　　　　　　　　　　なす外国人は徹底的に排除します」



マイクを通じ張り上げられた女性の声が
目抜き通りに響く。
７月２６日、休日でにぎわう川崎駅周辺で行われた
ヘイトスピーチデモだった。
開催を告知するインターネットサイトに呼び掛け人の
男性の「決意表明」があった。

〈反日外国人が差別される普通の国にしてやるぞ！〉
〈不逞（ふてい）外国人が
　排斥される当たり前の日本を目指すぞ！〉

川崎での開催は５度目。昨年５月には、在日コリアン
の排斥を唱える市民団体
「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の
桜井誠会長もマイクを握り、デマを交えて
「在日は殺人、強盗、放火とやりたい放題だ」
「多くの罪を犯す在日は出ていけと言うのは
　日本を守るため。これのどこが差別なんだ」
　と叫んだ。

ヘイトスピーチ問題に詳しい師岡康子弁護士は
「差別の問題だという認識自体が薄い。
人種差別撤廃基本法という包括的で基本的な
枠組みをまず設けるべき。
その上で国だけでなく、地方自治体にも実行を
促していく必要がある」と課題を見据える。





　デモではないが差別的な内容の講演会を
自治体が問題視し、対応したケースは少ない
ながらある。
大阪府門真市で市民文化会館の利用申請が
取り消されたのは 今年５月。
予定されていた講演のテーマは
「朝鮮の食糞（ふん）文化を尊重しよう」。
同市教育委員会は指定管理者に
「差別行為は許されないという姿勢を明確に示し、
　市民目線に立った総合的な判断を
　下すことを求めた」
といい、指定管理者は施設の設置条例にある
「公の秩序または善良な風俗を害するおそれがあると
　認めたとき」
が取り消しの根拠になると判断した。


　川崎の場合、福田紀彦市長は見解を示してはいる。
５月に幸区で開かれた区民車座集会で
「本当にヘイトスピーチの話を聞くたびに、
　怒りを通り越して情けない思いがする。
　あらゆる人種や国籍、性別に対して差別する
　という心が生まれてくるということ自体、本当に
　悲しいことだ」
と述べた。

　だが、「思いを語っただけでは足りない」と
こぼすのは川崎区道路公園センター。
川崎でヘイト スピーチデモがあるたび、主催者の
公園使用の申請を受け付けている。
デモに反対する人たちからは
「なぜ申請を受け付けたのか」
「慎重に対応すべきだ」
との 声が寄せられる。
「集会、言論の自由は憲法で保障されている。
　デモの内容からして反対する人の気持ちは分かるが、
　規制には根拠となるが法令が必要。
　市都市 公園条例は集会を規制しておらず、適用
　できる項目がない」
と職員は言う。

　デモは１０月５日にも予告されており、主催者からは
近く正式に 公園の利用申請がなされるという。
「正直歯がゆいが、手続きに問題がなければ
　受け付けざるを得ない。消極的といわれるかも
　しれないが、デモが下火になるの を待つしかない」
と職員。
市人権・男女共同参画室の担当者も
「多文化共生は川崎のアイデンティティー。
個人的にはあのデモは望ましいと思わない」
と吐露す る。



　それぞれが口にしたもどかしさに法の不備、裁判所
とは別に人権侵害に迅速に対応する国内人権機関の
必要性が浮かび上がる。
人種差別禁止法の制定を勧告されながら、日本政府は
表現の自由との兼ね合いを理由に規制には
消極的だった。
市民グループ
「のりこえねっと」がネット上の記録を調べたところ、
２０１３年に国内で企画されたヘイトスピーチデモは
３６０件以上。
ネットでも動画の拡散が続き、議論が深まらぬまま
差別の被害が積み重なっていく。

　 規制か自由かの相克もしかし、師岡弁護士は
強調する。
「ヘイトスピーチは差別と暴力の扇動であり、守るべき
表現の自由とは区別できる」。
そして、不正義を 目の当たりにした職員たちが
言外に繰り返した本音からも答えは浮き彫りに
なっている。
「一般的には問題がある」
「個人的には望ましくない」
「反対する気持 ちは分かる」－。


時代の正体（２６）ヘイトスピーチ考　不正義を前に　もどかしさ
ttp://www.kanaloco.jp/article/77889/cms_id/102360

元スレ：
【神奈川新聞】「犯罪を犯す在日韓国・朝鮮人が出て行くのが日本の為」不正義のデマであるヘイトスピーチを明確に法規制できないのがもどかしい［9/20］




ttp://gensen2ch.com/archives/13214520.html


厳選！　韓国情報　様より引用


（　終わり　）





こんばんは。


今現在、イラク・シリアを中心に

イスラム国（ＩＳＩＳ）が近隣国の周辺秩序を

著しく阻害してると

欧米各国、中東諸国の数カ国が危機感を表明し

このＩＳＩＳに対して警戒・攻撃を行いだしました。



　人道的見地からしても、ＩＳＩＳの武力侵攻が度を越した

秩序崩壊を推し進めてる形であり、その過程で

戦時国際法などを徹底無視した非人道的虐待・虐殺が

行われており、到底見過ごせぬ勢力となったＩＳＩＳとの

戦闘に関係諸国などが参戦を表明、戦闘に加わった

形となったわけです　。




なぜ、この中東問題を例に用いたかと言いますと

この（ＩＳＩＳ）を日本国内に長年永住する、在日挑戦人と

考えて頂きたい　。

そして、中東全体を日本とするとわかり易い。



もう、お解かりですね？



ルール無視、周辺に迷惑、活動資金は豊富なので

なかなか封じこめられない。

そして、自分たちの主張をチカラで押し通そうとする

その姿勢こそ・・・　日本における在日問題と被って

見えるのは当方だけなのでしょうか？



そして、これらＩＳＩＳの行いを糾弾、排除しようと訴える

事はヘイトスピーチと問われるでしょうか？

日本のヘイトスピーチ問題と何が違うのでしょう？



本来、庇う必要のない者達をのさばらせ擁護する事が

果たして日本にとって良い結果をもたらすでしょうか？



中東の問題は、植民地時代に欧州各国の植民地政策

により、当時チカラのあった欧州諸国が勝手に中東の

国境線を自由にしてきた事がそもそもの発端。

プラス、民族・宗教の問題が複雑に絡み・・

このような悲惨な様相を呈し分離独立の危機すら

招いている訳です　。



分離独立は否定しません　。

それが平和的交渉により成された

のであれば、これほど問題になるハズありません　。



武力による分離独立は必ず禍根を残すと共に、新たな

火種を醸造するだけの愚かな行為と言えるでしょう　。

請われて平和的に民族併合し周辺国からも承認された

た日韓併合の事実でさえ、今日このようにグダグダな

状態なのですから予想するまでもありませんね　。



日本のヘイトスピーチ問題は・・・

人種差別的な問題というよりは、反省のない

永住者達への国民からの糾弾だと

当方は感じますが、皆さんはどうお考えでしょうか？



今の日本が平和国家であり、ヘイト問題なぞ一部の

人間が騒いでるだけ！　などと高を括っていると

取り返しのつかない（既になり掛けてますが）状態

になると思います　。



拙ブログをお読み頂き・・・

当方の主張が正しいとか、正しくないとかではなく

ご自分でいろいろお調べになり、正しい認識を広げて

頂くキッカケになれば嬉しい限りです。