今日は、ちょっと驚いたニュースがあったので、堅いネタ且つラスベガスと関係ありませんが、書いてみます。
米国の議会は上院と下院があって、現在は民主党が過半数を握っています。オバマ大統領も当然民主党。つまり、民主党が有利な状況です。米国で法案が通常成立するには、上院・下院の可決と大統領の署名が必要なので、一見、民主党が通したい法案は何でも通せる状況に思います。
しかし、上院では、フィリバスターという長演説による議事進行妨害という作戦(日本の牛歩戦術みたいなもの)が使え、共和党がこの作戦を使うと上院で法案が可決されないのが現状です。というのも、このフィリバスターを止めさせるには上院100票中、60票の賛成が必要なのですが、民主党は現状58議席しか確保できていません。
そこで今日のニュース。ペンシルバニアのスペクター共和党議員が、民主党に鞍替えすると発表しました。彼は従来より民主党よりの投票行動をとることが多く、共和党内でも批判があったのですが、次回の選挙を控え、ついに民主党に鞍替えしてしまったわけです。これで、民主党の上院議席は59議席になります。
http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN2831034620090428
これでも60議席には届かないわけですが、この残り1議席というのが実はまだ決まってない状況です。選挙があったのは既に昨年11月ですが、依然のブッシュvsゴアみたいな得票数の計算を巡る争いがミネソタの一議席にあり、まだ決着していません。再計算の結果、民主党のコールマン議員が勝ったのですが、共和党のフランケン議員は負けを認めておらず、州の上級裁判所に訴えを起こしており、まだ決着していません。
いずれにしろ、ミネソタの一議席も民主党で確定する事になると、民主党が上院で60議席を確保する事になり、共和党のフィリバスターも通用しなくなります。ぜひ民主党には、ビジネス界のことも踏まえたバランスよい政策を期待したいところです。
米国の議会は上院と下院があって、現在は民主党が過半数を握っています。オバマ大統領も当然民主党。つまり、民主党が有利な状況です。米国で法案が通常成立するには、上院・下院の可決と大統領の署名が必要なので、一見、民主党が通したい法案は何でも通せる状況に思います。
しかし、上院では、フィリバスターという長演説による議事進行妨害という作戦(日本の牛歩戦術みたいなもの)が使え、共和党がこの作戦を使うと上院で法案が可決されないのが現状です。というのも、このフィリバスターを止めさせるには上院100票中、60票の賛成が必要なのですが、民主党は現状58議席しか確保できていません。
そこで今日のニュース。ペンシルバニアのスペクター共和党議員が、民主党に鞍替えすると発表しました。彼は従来より民主党よりの投票行動をとることが多く、共和党内でも批判があったのですが、次回の選挙を控え、ついに民主党に鞍替えしてしまったわけです。これで、民主党の上院議席は59議席になります。
http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSN2831034620090428
これでも60議席には届かないわけですが、この残り1議席というのが実はまだ決まってない状況です。選挙があったのは既に昨年11月ですが、依然のブッシュvsゴアみたいな得票数の計算を巡る争いがミネソタの一議席にあり、まだ決着していません。再計算の結果、民主党のコールマン議員が勝ったのですが、共和党のフランケン議員は負けを認めておらず、州の上級裁判所に訴えを起こしており、まだ決着していません。
いずれにしろ、ミネソタの一議席も民主党で確定する事になると、民主党が上院で60議席を確保する事になり、共和党のフィリバスターも通用しなくなります。ぜひ民主党には、ビジネス界のことも踏まえたバランスよい政策を期待したいところです。