Criança não é cachorro
É comum as pessoas que possuem animais de estimação,e os tratam com carinho,serem constrangidas com críticas muitas vezes agressivas.Os donos de bichos,por exemplo,recebem a sugestão de trocaro animal por uma criança pobre.Quem diz isso pode estar pensando que defende os interesses das crianças carentes,mas na verdade está apenas comparando crianças a cães e gatos.
Muitos brasileiros,numa visão simplista,tendem a procurar um único culpado para tudo o que julgam errado.Se a seleção vai mal,a culpa é do técnico.Se a economia não vai bem,cai o ministro daFazenda.Compreender as verdadeiras razões da pobreza e do abandono das nossas crianças é complicado.Fica mais fácil culpar os animais,que não podem defender-se.Como se ao deixar um cão de estimação morrer de uma virose,as crianças passassem a comer melhor.
O problema do menor abandonado tem vários culpados.As causas primárias são estruturias e não podem ser mudadas por meio de boas intenções ou decretos.Investimentos em saúde e educação são relegados para segundo plano.A má distribuição de renda gera a opulência num extremo e a miséria noutro.O planejamento familiar enfrenta resistência religiosa e de setores ditos nacionalistas,além da indiferença do governo.O Estado negligencia suas obrigações com o bem-estar social,desviando recursos da educação,saúde,moradia e saneamento básico para investir em mineração,siderurgia,telecomunicações,energia e no sistema financeiro.Os menores de rua muitas vezes são fugitivos daviolência doméstica gerada por pais ou padastros alcoólatras.Aí está uma longa relação de culpados de duas pernas pela situação das crianças pobres.
Mas há pessoas que entendem que uma criança pobre e um cão têm a mesma nacessidade afetiva,revelando sua ignorância,alienação ou má fé e desprezo pela criança carente a quem dizem defender.Muitos podem ter condições financeiras para adotar uma criança,mas são incapazes de prover suas necessidades afetivas e segurança emocional.A maioria dos que adota um animal visa preencher um vazio em sua vida.Pessoas idosas,muitas vezes marginalizadas pelas próprias famílas,têm no animalzinho de estimação talvez sua única rasão para continuar vivendo.Há inúmeros registros de gente que superou a drepessão graças ao convívio com animais de estimação.O contato com eles tem sido preconizado como um excelente auxiliar no tratamento de autistas.
Finalmente,não são apenas as dondocas que frequentam clínicas veterunárias.Pessoas humildes passam apertado para levar ao seu bichinho o atendimento médico.O respeito,o afeto e o cuidado comanimais não eliminam a necessidade de atenção para com o ser humano.Pelo contrário,aprimorar e complementam a capacidade de nos relacionamentos com os semelhantes.
(HENS,José Ricardo.Criança não é cachorro.Rev.Veja,São Paulo:Editora Abril,12 fev.1997)
今日学校で討論した文章!
半分くらいしか理解できんかったけどーっ｡
「ペットに掛けるお金があるのなら､
道端で飢え苦しんでいる子供を拾って育てればいいのに」
子供を擁護するつもりの言葉かも知れないが､実は
無意識にも子供とペットを同等に見ていることに変わりない､と｡
ていうか先週の授業でもそうだったんだけど､
生徒の中に未成年も数人いる中で売春について討論したんだよね｡
恐らく日本では､公共の場で話題に上ることすらないようなことも
年齢を問わず現実について話し合える環境はとてもいいとおもう!
頭で考えるだけだと､結局何も変わらないんだけどね｡
ブラジルには､例えば無料の医療機関があるだけでも凄いこと｡
数多くの薬も無料で手に入る｡
だけど待ち時間が長すぎると皆が口を揃えて言う｡
欠点だっていっぱいあるかも知んないけどね(･ω･)
近くにあるもの程､その大切さを忘れてしまう‥ってやつかな？
それが当たり前になっていて､感謝する気持ちを忘れてる｡
CLOSER (井上ジョー) /西脇睦宏
￥150
iTunes
※モバイル非対応
É comum as pessoas que possuem animais de estimação,e os tratam com carinho,serem constrangidas com críticas muitas vezes agressivas.Os donos de bichos,por exemplo,recebem a sugestão de trocaro animal por uma criança pobre.Quem diz isso pode estar pensando que defende os interesses das crianças carentes,mas na verdade está apenas comparando crianças a cães e gatos.
Muitos brasileiros,numa visão simplista,tendem a procurar um único culpado para tudo o que julgam errado.Se a seleção vai mal,a culpa é do técnico.Se a economia não vai bem,cai o ministro daFazenda.Compreender as verdadeiras razões da pobreza e do abandono das nossas crianças é complicado.Fica mais fácil culpar os animais,que não podem defender-se.Como se ao deixar um cão de estimação morrer de uma virose,as crianças passassem a comer melhor.
O problema do menor abandonado tem vários culpados.As causas primárias são estruturias e não podem ser mudadas por meio de boas intenções ou decretos.Investimentos em saúde e educação são relegados para segundo plano.A má distribuição de renda gera a opulência num extremo e a miséria noutro.O planejamento familiar enfrenta resistência religiosa e de setores ditos nacionalistas,além da indiferença do governo.O Estado negligencia suas obrigações com o bem-estar social,desviando recursos da educação,saúde,moradia e saneamento básico para investir em mineração,siderurgia,telecomunicações,energia e no sistema financeiro.Os menores de rua muitas vezes são fugitivos daviolência doméstica gerada por pais ou padastros alcoólatras.Aí está uma longa relação de culpados de duas pernas pela situação das crianças pobres.
Mas há pessoas que entendem que uma criança pobre e um cão têm a mesma nacessidade afetiva,revelando sua ignorância,alienação ou má fé e desprezo pela criança carente a quem dizem defender.Muitos podem ter condições financeiras para adotar uma criança,mas são incapazes de prover suas necessidades afetivas e segurança emocional.A maioria dos que adota um animal visa preencher um vazio em sua vida.Pessoas idosas,muitas vezes marginalizadas pelas próprias famílas,têm no animalzinho de estimação talvez sua única rasão para continuar vivendo.Há inúmeros registros de gente que superou a drepessão graças ao convívio com animais de estimação.O contato com eles tem sido preconizado como um excelente auxiliar no tratamento de autistas.
Finalmente,não são apenas as dondocas que frequentam clínicas veterunárias.Pessoas humildes passam apertado para levar ao seu bichinho o atendimento médico.O respeito,o afeto e o cuidado comanimais não eliminam a necessidade de atenção para com o ser humano.Pelo contrário,aprimorar e complementam a capacidade de nos relacionamentos com os semelhantes.
(HENS,José Ricardo.Criança não é cachorro.Rev.Veja,São Paulo:Editora Abril,12 fev.1997)
今日学校で討論した文章!
半分くらいしか理解できんかったけどーっ｡「ペットに掛けるお金があるのなら､
道端で飢え苦しんでいる子供を拾って育てればいいのに」
子供を擁護するつもりの言葉かも知れないが､実は
無意識にも子供とペットを同等に見ていることに変わりない､と｡
ていうか先週の授業でもそうだったんだけど､
生徒の中に未成年も数人いる中で売春について討論したんだよね｡
恐らく日本では､公共の場で話題に上ることすらないようなことも
年齢を問わず現実について話し合える環境はとてもいいとおもう!
頭で考えるだけだと､結局何も変わらないんだけどね｡
ブラジルには､例えば無料の医療機関があるだけでも凄いこと｡
数多くの薬も無料で手に入る｡
だけど待ち時間が長すぎると皆が口を揃えて言う｡
欠点だっていっぱいあるかも知んないけどね(･ω･)
近くにあるもの程､その大切さを忘れてしまう‥ってやつかな？
それが当たり前になっていて､感謝する気持ちを忘れてる｡
CLOSER (井上ジョー) /西脇睦宏
￥150
iTunes
※モバイル非対応