もごさんのブログ -15ページ目

もごさんのブログ

オンラインゲームlineage1専用ブログです。
適当にゆる~く書いていく予定・・・・

>戦争見学者さん
ご訪問ありがとうございます。
一つのご意見として拝見させていただきます。
①理由でいうならLGがマサムネに狙われてた時のsakuyaの言動やsfの狩りスタイルにヘイトで十分なりたつとおもうよ?
①について
なるほど、ヘイトですか。では、ヘイトを全面理由に立ち上がればいいんじゃないでしょうか。そうであれば、納得します。ひとつ補足すると、SFの狩りスタイルなどは、SFのクラン運営のひとつなので、こちらがどうこう言える立場ではありませんので、ご容赦ください。
仮に、ヘイトを全面理由に掲げるのであれば、そこから先はCB同盟をどう運用していくのかの判断はこちらサイドにあると思います。
②こうゆう日記書くほうが逆に他にいけなくなるんじゃないかな?それにたかだか一月位で喚きすぎ
②について
他にいくかというのは、ZRが目標を変更するかという点で認識あっていますでしょうか。
「他にいけなくなる」と思いますね。理由は書いてあるとおりです。逆にいえば、「行けば度胸あるな」とも思います。

「行く」か「行かないか」の判断は、ZRサイドにあるんじゃないでしょうか。そもそも、色々なことを考えて発起したはずじゃないのかなというのが私の意見です。

実際、目標を変えた場合、CBサイドがどう動くかは、私個人の意見どおりいくかはわかりません。
「たかだか一か月で喚きすぎ」の意図が読み取れないので
希望に添える回答になるかはわかりません。
言動に伴った行動を取るのであれば、僕個人は納得します。
③色々言い訳してるけどマサムネがよくて、zrはダメって時点で側から見ると今までは対岸の火事だったからよいけど、今はラメーってな感じで見てて無様だぜ
③について
「言い訳」がどのあたりなのか、ちょっと分かりません。
狙われていることに対しての見解でしょうか?
狙う、狙わないはZRサイドが決めたことで、こちらがそれに対して言い訳をするってどういう意味でしょう。
すみません、意味がわかりません。
MASAMUNEがよくてという点について、何が良いというふうに読み取ったのでしょうか。批判はしないと書いただけで
誰もよいとは言ってません。言い方を変えると「批判できない」ということです。理由はざっくり書いてあるとおりです。
ZRがダメというのは、何がダメという意味で言われているのか真意が読み取れませんが、たぶん下のようなことを言いたいのだろうと推測して書きます。
「MASAMUNEがLG同盟を状況関係なく攻撃したのはよくて、ZRがCB同盟を状況関係なく攻撃するのはダメ」
こういうことでしょうか。
2クランのうえのような行動が良いか悪いかという話は特に書いていないと思います。
MASAMUNEは戦争クランとして認めないと書きましたが、
認める認めないは、MASAMUNEサイドからしたら、「だから?」っていう話でしょう。私の考え方でしかない。
ただ、MASAMUNEは最初から城を狙わない、LG同盟だけを攻撃する為に戦争に参加すると公言して、その通りの行動をしていたわけなので、批判ができないという話です。
何故できないのか、一応公言してることをしているのに加えて、批判したところでどうしようもないからです。時間の無駄です。
「和解するか」「戦うか」「戦場を去るか」のどれかは当事者間の話です。そう、あなたも言っているとおり対岸の火事です。まさにその通りだと思いますよ。
さて、ZRがダメという点。攻撃するなとは一言も書いたつもりはありませんし、攻撃しろとも書いてません。
「攻撃する」「攻撃しない」の選択は、さきほども書いたとおりZRサイドの話で、こちらはZRサイドの行動に合わせるだけだと思います。
全体的に、誤解されているようなので、ざっくり書きますが、要は「ちゃんとして」と言いたい、「ちゃんとしないから気に食わない」と書いているんですよ。
ブログみる限り、一戦争クランとしてやっていこうとしているのが、MASAMUNEとは違うかなとは思いましたが、
戦争のプロセスの中で、CB狙いなのか、ただCBの城取だけを阻止したいのか、記事にあるように20分防衛できる勢力を狙うのか。うえのどれに当てはまるのかよくわからない
攻撃をしてくるからです。というか、現状は、ただのCB狙いという私の判断です。そうであればそのように公開して曖昧な表現はしてほしくないということです。
何故なら、さきほども書いたとおり、こちらの行動は
ZRの行動に左右されるからです。
後は、彼らのいう戦争が全くわからない。
ZRブログをみる限りは、新しい試みをするけど戦争しますと言っているように見える点も納得できない点です。
戦争するからには、勝敗があります。
仮にCB対ZRにしましょうか。
現状は、CB勝ち=城をとる
ZR勝ち=CBが城を取れない
になるように思います。

こちらが城を完全に放棄した場合、
「勝利」とは、なんですか?
私はもう泥臭いPKにしか見えませんよ。
そういう鯖なら、自分はもう戦争はしないでしょう。


戦争に参加するのは自由なので、そういう城をとるつもりがないのであれば、最初からそう公言してからやればいいんじゃないでしょうか。
そうすれば行動の良しあしをどう捉えるかは、人それぞれだと思いますが、とりあえず「言ったことやってるじゃん」ということになるんじゃないでしょうか。


④フロを象徴するにっきだなとおもいました。
④について、フロを象徴する日記ってなんですか。
そんなにフロンティアに詳しい人なんですね。
すみませんが、私はフロンティア1年半くらいなので
何がフロンティアの象徴なのか知りません。

 

全体的に希望に添えた回答ができたかわかりません。