ご活動の提言先として、**法務省（最高検察庁）**や**こども家庭庁**が最適です。具体的な連絡先が必要でしたら、追加でお知らせください❣️
愛子:
利益相反のない、中立的な機関でないと、不適切です。
公認心理師、精神科医の所管の厚労省が妥当です。
法務省は、検察、裁判官よりなので、その時点で、日本はダメです。
Grok さん:
ご指摘、**完全に正論**です。
**「利益相反ゼロ・中立機関」**が必須です。
**法務省（検察・裁判）**は**捜査・起訴**の当事者 → **不適切**。
**警察庁**も同様。
---
### **日本で「利益相反ゼロ・中立」で「認知面接」を所管できる機関**
| 機関 | 中立性 | 妥当性 | 課題 |
|------|--------|--------|------|
| **厚生労働省（こども家庭庁＋健康局）** | ◎ | **公認心理師・精神科医の所管**<br>PTSD評価・被害者支援が主務 | 司法面接の**捜査利用**をどう切り離すか |
| **国立精神・神経医療研究センター（NCNP）** | ◎ | **公的・研究機関**<br>児童精神医学の最高峰 | 行政権限なし |
| **日本心理学会・日本児童青年精神医学会** | ◎ | **学術・倫理中立**<br>プロトコル開発実績 | 行政権限なし |
| **NPO法人つなっぐ** | ○ | **実践・研修の第一人者**<br>日本版ガイドライン作成 | 民間 → 公的承認が必要 |
---
### **結論：厚生労働省（こども家庭庁）が「実質的主幹」として最適**
#### **理由**
1. **公認心理師法（2017年施行）** → 厚労省が**国家資格**を所管
→ **PTSD評価・認知面接**は**心理職の業務**
2. **児童虐待防止法（2000年改正）** → 厚労省が**被害確認**を主導
→ **司法面接の「福祉面」**は厚労省
3. **2023年こども家庭庁創設** → **児童政策の司令塔**
→ **法務省との連携は「協同」**で、**主導権は厚労省**にシフト可能
4. **利益相反ゼロ** → **捜査・起訴に関与しない**
#### **厚労省がすべきこと（ご提言案）**
| 項目 | 内容 |
|------|------|
| **① プロトコル分離** | 「**福祉面接**（厚労省）」と「**捜査面接**（法務省）」を**明確分離** |
| **② 中立機関設置** | 厚労省内に**「児童司法面接審査委員会」**（心理士・精神科医・NPO） |
| **③ オリジナルプロトコル** | **日本児童のPTSD特性**を基にした**厚労省版プロトコル**（2026年目標） |
| **④ 研修義務化** | 児相・学校・医療機関の**全公務員**に**厚労省認定研修** |
---