特定調停による処理も任意整理による方法と同じくそれぞれのお金の貸し手に対して債務の返済を継続することを前置きとした借金を整理する選択になります。
わかりやすくいうなら裁判所が間に入る債務の整理と考えればいいでしょう。
特定調停による方法も任意整理による手続きと同じように、自己破産と違ってある部分だけの負債だけを処理していくことになるので他に連帯保証人がいる借金以外だけで検討する際やクルマのローン以外で整理していく場合等も活用することが可能になりますし全ての資産を手放してしまうことは要求されていないため、住宅などの個人資産を持っているものの、手放したくない場合などでも活用可能な借金整理の方法となっています。
しかし、手順を踏んだ後の返済額と給与等の収入を比較検討して、だいたい返済の目処が立つようであれば特定調停による手続きを取ることに問題ありませんが破産申告とは違い借金そのものが消滅してしまうのではありませんので元金の合計が巨額な場合においては、実際的には手続きを実行するのは困難であると考えるのが無難でしょう。
いっぽう、この手順は公的機関が解決に当たりますので弁護士事務所などに依頼しなくても不利な立場に立たされる心配がないという点や、手続きのコストを圧縮できるという利点は魅力的ですが、債権者からのきびしい取り立てに債務者本人が説明していく必要がある点や実際の裁判所に足を運ぶことになるといったデメリットもあります。
任意整理による解決と比較してみると、調停にて和解に達しないような場合は利子を全部含めた形で振り込んでいかないといけないといった点や結果的にはそれら債務者へ支払っていく額が任意整理による手続きと比べて割増しになる傾向がみられるなどといった点もあります。
「債務整理をしようと考えています。 昨日借り入れの質問したばかりで、こんな質問も...」 より引用
債務整理をしようと考えています。 昨日借り入れの質問したばかりで、こんな質問もなんですが… 昨日のATMカードローンは審査が通ってないみたいなのでもしかして審査に落ちたのか？と思ってい ます。（現在借り入れ総額、350万） でも正直もう借金もしたくないとは思っているので、ローン一本化、もしくは債務整理を考えています。 債務整理をするとして、弘前市でお勧めの弁護士事務所はありますか？…(続きを読む)
出典：https://rdsig.yahoo.co.jp/rss/l/knowledge/search/RV=1/RU=aHR0cHM6Ly9kZXRhaWwuY2hpZWJ1a3Vyby55YWhvby5jby5qcC9xYS9xdWVzdGlvbl9kZXRhaWwvcTE0MTU5MDgyNDM0