高いと感じるかどうかって・・

ブログネタ：タバコ、700円どう思う？ 参加中

タバコが一箱７００円になるって言っても、つまりタバコにかかる税金が増えるってことですよね？
世界中のタバコ栽培農家が不作で、卸価格がすっごく上がっちゃって、どうしても値上げをしないと、採算がとれないってわけではないようですからね・・・
と言う事は・・・
「たばこが７００円になったら、お財布がかなり厳しい！って追う事の他は勿論あると思うけれど、「それだけ税金を余計にかけるのはどう思うか」と言う事でもあるわけですよね？

オレは、タバコは吸わないので、喫煙がどれだけ財布に響くのか分からないので、税金の方を攻めて見ることにします。



一般に税金が高いと感じるのは、大きく分けて２つの要因があるんじゃないかなぁ～？


ちなみに、「自分が稼いだ金なのだから、一円でも持っていかれるのは気に食わないっ！！」って人は、この際、”置いといて！”です。常識のある人なら、税金でまかなっている物もあるので（誰が道路を直すのかとか・・）、ある程度は仕方ないと思ってるはずなので・・

では・・・

一つ目は、単純にもっとお金が手元に残れば楽になのに・・
つまり、「自分の生活費に対して税の額が大きすぎると感じるのだ！」って事と、ほぼ同じ意味でしょうか？
これは・・・
( ・・)ゞウーン

仕方ないかなぁ～
ココを公平にする為に、所得額によって税率が違うんだけど（ココでは、現行の税率が公平かどうかは考えずに・・・）、タバコ税の場合は・・・
ちょっと弱いものいじめ的にも感じるかな？
世界的に見て、日本よりタバコが高い国があるとか、イヤなら止めればいいとか言いやすいから、あえて不公平になるかも知れない部分には目をつぶってる気もするし・・
もっと、公平にするなら、消費税に段差をつけた方がいいと思うな・・
例えば、マサチューセッツ州では、野菜には消費税かからないけれど肉にはかかるとか、幾らだったか覚えていないけれど、例えば２００ドル以下の服には消費税かからないとかしてるし・・
そうすれば、「贅沢したければ税金を余計に払いなさい」ってことになるでしょ？
オレには、タバコに税金をかける前にやる事はまだまだ一杯ある気がします。


で・・
二つ目は・・
ホラ？よく耳にしない？
「税金を払うのは仕方ないと思うけれど、ぜんぜん関係ないとことか、納得いかない事にに使われたりするのが嫌だ」って・・？
払った税金の使い道がはっきりしていなかったり、自分は反対だと思っていたりする事に使われてしまう事が、税金を払う気を失わせてる様に思います。

ならば・・
タバコ税の場合はどうするか？

タバコを吸う人の理論でよく聞くのは「周りに迷惑をかけない様に、自己責任で吸ってるのだからかまわないだろ・・？」って事。
でも、実際には、喫煙が将来の様々なガンその他の成人病にかかる率を上げる事は、科学的にはっきりと証明されています。つまり、喫煙者は、将来、非喫煙者よりも病院のお世話になる確率が高いってことですよね？
これって、見方を変えると・・・
タダでさえ先行きに不安がある国民健康保険制度（少子化を問題にしている原因の一つ・・）を、喫煙者の方が非喫煙者より圧迫する可能性（あくまで可能性です）が高いとも言えないかな？

なので・・・
提案です！
７００円が高いかどうか言う前に、タバコ税の使い道をハッキリさせてもらいましょう！
タバコ料金に含まれる税金は、全て健康保険制度の維持の為に使ったり、禁煙キャンペーンに使うとかする事に決めてしまうのです！
出来ない事ないと思うなぁ～
実際に、道路特定財源制度っていうのがあるでしょ・・
似たようなもんじゃない？

えっ！
(ﾉﾟοﾟ)ﾉ

「そうすると、今回の地震被害の復興に当てられないじゃん」って？

( ・・)ゞウーン

ココから先は、チッサイ声でね・・
＾＾；
だったら、今、使われている医療費を同額だけ復興財源にまわすとか、うまくこっそり名前を変えたり、それっぽい名目を作ったりすれば（病院をたてたりするとかとかとか色々名目をつくったりね・・）、きっと分からない様に出来ると思う・・
あんまり勧められないけれど・・
まぁ、そうすると、暫くの間は、国民健康保険財源は増えないけれど、復興が一段落した後はそのまま、増やして行く事だってできるし。
o(^-^)o