京アニの惨劇はひどいものである。

京アニのファンであれば、なおさら今回の事は「到底許せるものではない!」


しかし個人が勝手な妄想で市民や会社を襲撃する、などという事はどうにも困る事である。

それはどこにも思想やら宗教がらみの事柄はなく、単に「個人がそのように思い込んで恨む」と言うものが動機の様に見える。

そうして「個人の思い込み」などと言うものは、外から見て到底判別できるものでは無い。

それこそ「サイコパス」に出てくる「判別機」が必要になってくる。


さてそうであれば、「多くの犠牲者を出す事」は止めたいものです。

なにも「一人ならいい」と言うものではありませんが、事件の悲惨さはやはり犠牲者の数にもよりますから。

そうして、アメリカの様に「銃を使った殺人」と言うのは日本では少ない様です。

しかしながら今回の様に「ガソリンをバケツでまいて火をつける」という自爆テロは今回を最後に打ち止めとしたいものです。


そうなりますと「ガソリンの携行缶による購入」というのは原則禁止、どうしても必要な場合は許可証を提示する。

それくらいの規制があっても良いかと思われます。

以上、政府のえらいさん方のご一考を期待するものであります。

京都アニメーションへの放火事件 男はガソリン購入時に虚偽か

やはり「性善説でガソリンの携行缶による販売はダメだ」という事かと思われます。

PS
報道によれば、事の重大性に鑑みて実名を公表したとか。

しかしながら海外では卑劣なテロ行為をしたものの名前は無視する、そういう国もあるようです。

さてどちらがいいのでしょうか?

ちなみに個人的には売名行為で多くの人を巻き込むようなテロ行為をした方の名前など知りたくもない、と言うのが当方の意見となります。

追伸
京都アニメ放火 青葉容疑者 常総でたびたび騒動 集合住宅、異様な室内<--リンク

それで、このような記事は何を目的に書かれているのでしょうか?

読者の好奇心を一定量満足させる為ですか?

どこにこの新聞社の見識が表現されているのでしょうか?

はなはだ疑問なのであります。

PS
ついでに。と言っては何ですが、報道番組についての現状の一つの例としてご参考までに。
テレビ各局は「ジャニーズ事務所を公取委が注意」をどう報じたか
<--リンク

たけし、宮迫&亮の会見に言及「この会見はかわいそうだよ」吉本には「最低保証ぐらいしろよ」

この人は本当に「情の人」でありますなあ。