来週から名古屋市議会が開会され、
その最大の争点は名古屋城天守閣再建問題の補正予算約10億の採決です。
私は条件付ですが、
名古屋城天守閣再建問題の補正予算約10億の採決に賛成です。
私の条件は以下です。
1、工期を2020年に限定しないこと。
2、熊本震災熊本城の復旧優先とその復旧への名古屋市としての支援。
3、上記『名古屋市の熊本震災熊本城の復旧支援』は、
熊本城復旧支援による木造城郭の復旧のノウハウ取得を目的として、
そのノウハウを熊本城復旧後の名古屋城木造化再建の経験則として生かす。
4、天守閣木造化の前の石垣の耐震補強を優先予算化。
5、木造天守閣に階層連絡通路付の、
外付けタワー型エレベーター塔の併設。
6、現状、建築基準法の五層木造構造物の適法に関して問題があるとすれば、
その解決策としては、文化財保護法において、
現物図面による文化財再建に向けた特別・特例法の制定。
…(´・ω・`)とりあえずこんなとこかな。
その最大の争点は名古屋城天守閣再建問題の補正予算約10億の採決です。
私は条件付ですが、
名古屋城天守閣再建問題の補正予算約10億の採決に賛成です。
私の条件は以下です。
1、工期を2020年に限定しないこと。
2、熊本震災熊本城の復旧優先とその復旧への名古屋市としての支援。
3、上記『名古屋市の熊本震災熊本城の復旧支援』は、
熊本城復旧支援による木造城郭の復旧のノウハウ取得を目的として、
そのノウハウを熊本城復旧後の名古屋城木造化再建の経験則として生かす。
4、天守閣木造化の前の石垣の耐震補強を優先予算化。
5、木造天守閣に階層連絡通路付の、
外付けタワー型エレベーター塔の併設。
6、現状、建築基準法の五層木造構造物の適法に関して問題があるとすれば、
その解決策としては、文化財保護法において、
現物図面による文化財再建に向けた特別・特例法の制定。
…(´・ω・`)とりあえずこんなとこかな。