金融系の会社をしている、桁外れに成功している、実業家の方の話を聞くことがありました。今どきなんで、IT技術を駆使してのビジネス。仕事の中にアナログな要素、ロー・テクの要素はありません。
しかし、対人関係はあるわけで、
会ってみないと分からない
が残るそうです。さもありなん。
「腹を割って話せば」
とは違う。
人と言う存在の神秘、と言うと大袈裟でしょうか。唯物論では語れない存在。唯心論でも語りにくい。
決定論には必ず欠けている視点。
やってみなけりゃ分からない
（やってみたの？）
実際は違う
見てくると分かる
空理空論（では駄目）
様々、言い方を変えて、決定論を排除している。
カソリックとマルクス主義、共和党と共産主義の思想闘争の根底にもある、自由意志と決定論との対立。G・K・チェスタトンの「正統とはなにか」「異端者の群れ」あたりには、自由意志とは、が簡潔明瞭に、あの独特のうねりのある文体で描かれています。所謂保守主義が何と闘っているのかが分かる。
※本文とは関係ありません。
かつて神田明神裏の春秋社に度々お伺いしていました。懐かしい。
ちなみにチェスタトン全集は春秋社刊。