「思考」を育てる100の講義 森博嗣を読んでいて，
興味深い内容があったので書いておきたいと思います．
署名活動についてです．
以下，一部引用「オリンピック種目からレスリングが外されることについての話」
あくまで，これは勝手に僕が，「一部」を引用したものにすぎないことを断っておきます．
”レスリングを外した側は，なにか論理的な理由によって決定したのである．会議でも，その「理由」が比較されるはずだ．「現代であれば，もっと多くの人が見たがっている競技がある」というデータを提示して「主張」するだろう．これに対して，「それでは困る」という反論は，「自己主張」にすぎない．そういうことを主張しても，相手は，「それは残念でしたね」と慰めてくれるだけだろう．
たとえば，署名をいくら沢山集めても，それが感情的なものだったら意味がない．そうではなく，この場合であれば，「レスリングを見にいこうと決めていたのに，レスリングがなくなったために，それをやめる人」あるいは「レスリングがなくなったら，オリンピックに出資をしないという企業」の署名が，反対する「意見」のデータになるだろう．そうでなければ，昔からある伝統を守ることの正当性を論述するか，であるが，これはおそらく既に考慮されているはずだ．
日本人の多くは，ここを間違えている．「自己表現」が下手だ，とよく言われているが，自分の立場，自分の意見というものに，客観的な論理を用いたバックアップを持っていないので，ただ，好きだ嫌いだ，が自己表現だと勘違いしているのである．「表現」とは，他者を説得する行為であることを忘れないように．”
自分自身，薬学部のカリキュラム、諸制度に対して，言いたいことがあり，
署名活動も行おうかと考えていた矢先だったので，書き留めておこうと思いました．
僕の大学の自治会は署名用紙を研究室に配って，後日回収という形にしておりましたが，
書く側からすれば，手間が多く，研究室で受け取った人の連絡に依存するため，
あまり集まらないと感じていました．
また，多くのアンケートがそうであるように，
アナログ式で，記入事項が多いのも収集力が弱い原因であると思います．
twitterなど，誰でも使用している既存のツールを使用して，
気軽に匿名で書けるものがあれば，そういった問題を解決出来ると思います．
これは書いていて気づいたことですが，
森博嗣も述べているように，感情的な意見は反論になりません．
しかし，主張の数が集まれば，誰かが動く原動力には少なからずなると思います．
マスコミの狙いがここにあるために，感情的な主張を報道するのでしょうかね．
興味深い内容があったので書いておきたいと思います．
署名活動についてです．
以下，一部引用「オリンピック種目からレスリングが外されることについての話」
あくまで，これは勝手に僕が，「一部」を引用したものにすぎないことを断っておきます．
”レスリングを外した側は，なにか論理的な理由によって決定したのである．会議でも，その「理由」が比較されるはずだ．「現代であれば，もっと多くの人が見たがっている競技がある」というデータを提示して「主張」するだろう．これに対して，「それでは困る」という反論は，「自己主張」にすぎない．そういうことを主張しても，相手は，「それは残念でしたね」と慰めてくれるだけだろう．
たとえば，署名をいくら沢山集めても，それが感情的なものだったら意味がない．そうではなく，この場合であれば，「レスリングを見にいこうと決めていたのに，レスリングがなくなったために，それをやめる人」あるいは「レスリングがなくなったら，オリンピックに出資をしないという企業」の署名が，反対する「意見」のデータになるだろう．そうでなければ，昔からある伝統を守ることの正当性を論述するか，であるが，これはおそらく既に考慮されているはずだ．
日本人の多くは，ここを間違えている．「自己表現」が下手だ，とよく言われているが，自分の立場，自分の意見というものに，客観的な論理を用いたバックアップを持っていないので，ただ，好きだ嫌いだ，が自己表現だと勘違いしているのである．「表現」とは，他者を説得する行為であることを忘れないように．”
自分自身，薬学部のカリキュラム、諸制度に対して，言いたいことがあり，
署名活動も行おうかと考えていた矢先だったので，書き留めておこうと思いました．
僕の大学の自治会は署名用紙を研究室に配って，後日回収という形にしておりましたが，
書く側からすれば，手間が多く，研究室で受け取った人の連絡に依存するため，
あまり集まらないと感じていました．
また，多くのアンケートがそうであるように，
アナログ式で，記入事項が多いのも収集力が弱い原因であると思います．
twitterなど，誰でも使用している既存のツールを使用して，
気軽に匿名で書けるものがあれば，そういった問題を解決出来ると思います．
これは書いていて気づいたことですが，
森博嗣も述べているように，感情的な意見は反論になりません．
しかし，主張の数が集まれば，誰かが動く原動力には少なからずなると思います．
マスコミの狙いがここにあるために，感情的な主張を報道するのでしょうかね．