津波を伴う大きな余震に注意を～気象庁
< 2011年7月10日 14:58 >
１０日午前９時５７分頃に発生した三陸沖を震源とするマグニチュード７．３の地震を受け、気象庁が会見を行い、今後も津波を伴う大きな余震に注意するように呼びかけている。
気象庁は１０日正午前に津波注意報を全て解除したが、１０日いっぱいは、被害を及ぼさない程度のごく小さな津波の可能性があるとして、海岸付近で作業する場合は留意してほしいとしている。
一方、今回の地震は「東日本大震災の余震」とした上で、「（東日本大震災は）巨大地震なので、余震活動が完全に収束するまで年単位かかると思う。半年、１年くらいは（大きな余震に）注意が必要だと思います」と、余震活動が収まるまでにはしばらく時間がかかるとの見方を示した。
また、余震の回数は徐々に減ってきているものの、今後もマグニチュード７程度の津波を伴う大きな余震が起きる可能性があるとして、引き続き余震への注意を呼びかけている。さらに、陸地に近い沿岸で余震が起きた場合は揺れが強くなるおそれがあるため、日頃から地震への備えも十分に行ってほしいとしている。
-----------------------------------------------------
今朝発生した三陸沖M7.3の地震は久々の津波を伴うものでした。
幸い、大きな被害はなかったものの、まだ大きい地震が起こる可能性はあるということで、この見解に関して気象庁の警告は以前からぶれていません。
ちなみに毎日新聞の記事では
「気象庁によると、今回の余震は、太平洋プレートと陸のプレートの境界付近で発生した大震災とはメカニズムが異なり、太平洋プレート内部で発生した。記者会見した永井章地震津波監視課長は「余震活動が完全に収束するには年単位の時間がかかる。Ｍ７クラスの地震も半年から１年は注意が必要と考えている」と話している。」
としています。
メカニズムは違い、太平洋プレート内部で。。。これは固着域などでズン、ときたということでしょうか。
まあ、それも気になるのですが、昨日のNHKの原発事故特集で触れていた日本構造線での大地震が起こる可能性。
大震災以降、構造線近辺できしみが起きていることを感じさせるかのように地震が起きているのが気になります。
昨日は構造線のすぐ近くにある四国の原発を取り上げていました。
東日本大震災がそもそも想定外の規模であったのに、四国電力は揺れの勢いの上限を見なおしていないというのが頭おかしい感じです。
仮に、その地域が滅んだとしても原発はびくともしないようにしないと四国はもちろん、九州東・北部、関西圏も危うくなるでしょう。
まるきり教訓活かせないのは完全に自然をなめている証拠。
「おれたちの代には起こらないだろ」「金無いし・・・」
せいぜいがそのていどの想像力なのではないか？
これを思い知るには、日本に集中的にこれまで・・少なくともここ三代以内ではなかったような巨大地震が立て続けに起こって思い知るか、とんでもないヒューマンエラーをしでかすしかないのかもしれません。
「起こらないかもしれないから」
ではなく
「起こることを前提に対策する、周辺にも周知する」
ができるようになるまで原発屋はおとなしくしてたほうが身のため、国のためでしょう。
九州電力ではやらせメールが発覚しましたが、原発関係は反対が多いせいか、特殊な部隊となってしまうようで、九州電力内でも原発部隊は特別な感じだったとか。
それも、原発関係の対応で違和感を感じるいちばんの部分かもしれません。
ところで、この原発。。。2万年も残る放射性物質を生んでまでやっていることはといえば
タービンを回すこと
だったりします。
けっきょくのところ、タービンを回さないと大容量の発電ができないというのも、なにかあほらしく感じてきませんか？
蓄電池はまだまだコストが高い上に、レアメタルやレアアースなどが欠かせません。
では、電線に直接電磁波を流すような・・・・たとえばテスラコイルのようなものから電力を得ることはできないものなんでしょうかね。
タービンを回す、のではなく、直接エネルギーを得るという方法。
太陽光発電はタービンを回すわけではないのですが、いかんせん、設置場所の問題や変換効率で問題があります。なによりコストが高い、原発を使わないなら、高い電気料になっていいんだな、と恫喝する輩がいるのはこのためです。
天気が問題だというなら紫外線発電、宇宙線発電、太陽風発電・・・
舞台を大気圏外に移してもいろいろ考えられそうです。
太陽光発電では衛星軌道上にパネルを設置してマイクロウェーブで地球にエネルギーを送るという手法も研究されています。
・・・もちろん、これの焦点がずれれば、地上は悪夢のような災害に襲われるのは言うまでもありません。
しかし、それも元を弾道ミサイルや軍事衛星などで破壊すれば済むことなので、原発よりひどいことにはならないような。。。
エネルギーを得るということは、相応のリスクをとらなければならないということなのですね。
エネルギーを消費するだけでも熱エネルギーを生じたりするので、大気圏内などにはなにかしらの影響が及ぶということもあります。
電気が使えるようになり、便利になり、人類は増え、そのためのメシから自ら土地、住む場所、数々の工業製品・・・それだけでも不自然な形で地球に影響を与えてしまうというわけです。
人類は原発よりもタチが悪いということでしょうかね。
決定版 2012年人類滅亡大図鑑/滅亡研究会
￥550
Amazon.co.jp
コンテンツ記憶速読術 (洋泉社BIZ)/著者不明
￥1,365
Amazon.co.jp
