はい。
試合結果から申し上げますと２－４の惜敗でした。平田の2ランが決勝点となり、大野に完投勝利を許す試合になりました。
ライオンズの先発は2年目の佐野。
大野ＶＳ佐野。
名前だけ見れば最初から捨てゲーのつもりだったのでしょう。負けてもともと、勝てればラッキー。
その考え方自体は間違ってないと思います。1年通して戦わなければならない以上、こういう試合をどこかで作る必要があります。
ただ、今日の試合は勝てる試合でしたね。
小石を3イニング行かせた首脳陣に責任があります。小石と2打席目の対戦となった平田に完璧なホームランを浴びました。文句なしの一発でした。
良くも悪くも変則投手の小石。球威は他のピッチャーよりも劣りますし、ピッチングの引き出しも少ないです。
いけて２イニング、できれば１イニング限りで相手の目先を変える使い方に止めるべきピッチャーです。
それを３イニングいかせてしまった。それも完璧に抑えていたならまだしも、ランナーを出しながらの投球でした。引っ張る必要なんてどこにもないです。
西武ベンチは８回途中でリリーフエースの牧田和久に準備させていました。だったら送りバントを決められた１死２塁の時点で牧田を送り込むべきだったのではないでしょうか。
なぜそこまでしておいて、ピッチャー交代の一手を躊躇したのでしょうか。しかもベンチも一切動く気配もなく、土肥ピッチングコーチもマウンドへ向かって一言かけるということすらしませんでした。
これはベンチの怠慢行為に他なりません。
話は変わりますが、昨日の試合もある種ベンチの怠慢で勝負が決着しました。
中日ベンチはバッテリーに全てを託し、秋山との勝負を選びました。そしてサヨナラタイムリーを浴びました。
勝負が決まるような場面で、選手に全権を託すこと自体が間違っているとは思いません。しかし捕手はまだ若い桂です。全権を託していいような選手には、まだ成長しきっていない。
同じくピッチャーの田島も、今シーズン途中から抑えの座に収まったばかりです。１年通してストッパーの責務を果たしたシーズンは１度もありません。
それならば最初から塁を埋めて満塁にして、２番の斎藤との勝負を選択すべきだった。仮に代打栗山が出てきたとしても、前日に死球を受け手負いの状態。秋山と比較すれば状態は落ちます。打ち取れる確率も高いです。
この三連戦は、ベンチが動くのをためらえばその時点で負けに直結するプレーが出ます。
明日のゲームでは、西武首脳陣が早めの一手を打つ采配に期待しています。