あなたは、自分が、なくてはならないものであるのが、あるがままのものであることを知っている。
自分がなくてはならないものであることを通して、あなたは、あるがままのものを生きているのである。
また、あなたは、自分が、あるがままのものに生きることが、なくてはならないことであることを知っている。
あるがままのものを通して、あなたは、なくてはならない自分を生きているのである。
この両者の違いは、前者が、必要なことは、ただあるがままの自分でいられることだけだ、と言っているのに対して、後者は、あるがままの自分でいられることは、自分にとって必要なことの一つである、と言っていることである。
ただ一つのことに基づくのか、それとも多様なものに基づくのか。
しかし、自分があるがままでいることが必要なことだと言ってることでは、両者は合意しているのである。
じつは、この両者の違いは、自分が置かれている状況と切り離すことができない。
あるがままの自分だけが必要というのは、まさに自分に足りないものが、あるがままの自分であって、それこそが、当面自分が求めるべきものであるとしているのである、
また、あるがままの自分が、必要とするものの一つというのは、物事をゆっくり落ち着いた状況の中で考える余裕の中で、多様な自分を認めているものであろう。
あるがままの自分でいることは、自分が自分でいる上で、とても大切なことではあるが、それは自分が無防備になることである。
あるがままの自分だけではなく、自分をよそおうことも、時に必要なことなのである。自分をよそおうことは、けっして悪いばかりではないのだ。
あるがままで自分がいられるためにも必要なことなのである。
そして、よそおう自分を嫌になるのも、あるがままの自然のことである。
＊
アマゾン・キンドルストアにて、自著を公刊しています。
よろしかったら、ぜひ一度手に取ってみてください。
新刊
「中世形而上学命題詩集 実践形而上学命題集」 エミシヲ著
「実践形而上学命題詩集」 エミシヲ著
「個別形而上学命題集」 エミシヲ著
既刊
「実践中世哲学提要 実践形而上学命題集」（「人間の神学」改稿） エミシヲ著
「プロメテウス 詩篇第１部 精霊たちとの対話」 エミシヲ著
「プロメテウス 詩篇第２部 哲学への問い」 エミシヲ著
「プロメテウス ノート」 エミシヲ著
「プロメテウス 新しきイエス」 エミシヲ著
「プロメテウス 新しきシッダッタ」 エミシヲ著
「プロメテウス 邪宗門」 エミシヲ著